КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Смирнова Т.П. дело № 33-6590/14 А-54
23 июля 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Полынцева С.Н.,
судей Малякина А.В, Жихарева Ю.А.
при секретаре судебного заседания Назарове Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Полынцева С.Н.,
дело по иску УФМС России по Красноярскому краю к Орозовой <данные изъяты> о признании регистрации необоснованной и незаконной,
по апелляционной жалобе Орозовой З.Ж.,
на заочное решение суда Свердловского района города Красноярска от 22 июля 2013 года, которым постановлено:
«Исковые требования УФМС России по Красноярскому краю к Орозовой <данные изъяты> о признании регистрации незаконной - удовлетворить.
Признать регистрацию Орозовой <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, по месту жительства по адресу : г<данные изъяты> и по месту пребывания по адресу: г<данные изъяты> незаконной».
Выслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
УФМС России по Красноярскому краю (далее УФМС) обратилось в суд с иском к Орозовой З.Ж. о признании регистрации необоснованной и незаконной.
Требования мотивированы тем, что решением УФМС от 27.01.2010 года Орозова З.Ж. принята в гражданство Российской Федерации, на этом основании 26.02.2010 года документирована паспортом гражданина РФ. Она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты> и по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Красноярска от 24.10.2012 года установлен факт предоставления ответчицей заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство РФ. Кроме того, Заключением по факту выдачи паспорта гражданина РФ Орозовой З.Ж. от 03.04.2013 года указанный паспорт признан выданным без подтверждения принадлежности заявительницы к гражданству РФ и подлежащим изъятию. В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просило признать регистрацию Орозовой З.Ж. по месту жительства и по месту пребывания незаконной.
Судом постановлено вышеуказанное заочное решение об удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе Орозова З.Ж. просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся, участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, выслушав Орозову З.Ж. и её представителя Садыгова Д.Л., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Требование УФМС основано на том, что по решению суда Центрального района города Красноярска от 24.10.2012 года был установлен факт предоставления Орозовой З.Ж. заведомо ложных сведений при подаче ею заявления о приёме в гражданство Российской Федерации.
В связи с этим, по заключению УФМС от 03.04.2013 года, на основании установленного судом факта, паспорт гражданина Российской Федерации был признан выданным без подтверждения принадлежности Орозовой З.Ж, к гражданству Российской Федерации и подлежащим изъятию.
УФМС просил суд применить подпункт «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Удовлетворяя требование УФМС, суд первой инстанции руководствовался тем, что, действительно решением суда Центрального района города Красноярска от 24.10.2012 года был установлен факт предоставления Орозовой З.Ж. заведомо ложных сведений при подаче ею заявления о приёме в гражданство Российской Федерации.
В настоящее время, по определению Красноярского краевого суда от 16.07.2014 года решение суда Центрального района города Красноярска от 24.10.2012 года отменено и в удовлетворении требования УФМС отказано.
Таким образом, настоящее судебное решение от 22.07.2013 года подлежит отмене, поскольку оно основано на отменённом в апелляционном порядке судебном решении. По этому же основанию в удовлетворении требования УФМС должно быть отказано.
Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заочное решение суда Свердловского района города Красноярска от 22 июля 2013 года отменить.
В удовлетворении требования УФМС России по Красноярскому краю к Орозовой <данные изъяты> о признании регистрации незаконной отказать.
Председательствующий судья Полынцев С.Н.
Судьи Малякин А.В.
Жихарев Ю.А.