Решение по делу № 5-362/2022 от 14.07.2022

Дело № 5-362/2022                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2022 года г. Онега

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова Ирина Анатольевна, находящийся по адресу: просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Багрецова Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2>,

установил:

Багрецов Д.А., отбывая наказание в виде лишения свободы в ИК-16 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60 и находясь около 23 часов <ДАТА3> в помещении штрафного изолятора (далее - ШИЗО) единого помещения камерного типа (далее - ЕПКТ), умышленно разорвал матрас, вытащил его содержимое и поджег, причинив ИК-16 материальный ущерб в размере 3 405 руб., не являющийся значительным.

В отношении Багрецова Д.А. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.

Багрецов Д.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Багрецова Д.А., поскольку его личное участие при рассмотрении дела обязательным не является, от получения копии протокола и дачи объяснений он, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался, при направлении извещения о рассмотрении дела Багрецову Д.А. разъяснены его права, он имел возможность представить свои возражения либо своего представителя.

Представитель потерпевшего ИК-16, своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не прибыл, поэтому, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Событие правонарушения и вина Багрецова Д.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и материалами проверки по факту умышленной порчи имущества, состоящими из донесений начальника ИК-16 <ФИО1> и врио начальника <ФИО2>, рапортов и объяснений должностных лиц ИК-16 <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-16 в период в период с 8 по <ДАТА5>, справкой СООП на Багрецова Д.А., материалов о наложении взыскания на осужденного Багрецова Д.А. с водворением в ШИЗО, скриншотов видеозаписи и видеозаписью.

Из рапорта старшего прапорщика внутренней службы <ФИО3> следует, что с 9 часов 8 мая до 9 часов <ДАТА5> он находился на суточном дежурстве на посту <НОМЕР> и исполнял обязанности по надзору за осужденными, содержащимися в ЕПКТ, около 21 часа 30 минут <ДАТА3> Багрецову Д.А. были выданы спальные принадлежности, в том числе матрас, около 23 часов из камеры <НОМЕР> ЕПКТ, где содержался Багрецов Д.А., стал рассеиваться дым, в связи с чем дверь камеры была открыта и обнаружилось, что указанный осужденный произвел поджог содержимого матраса, пожар потушен огнетушителем. 

Справками о стоимости поврежденного Багрецовым Д.А. имущества (матрас), а также о балансовой стоимости инвентарного имущества для осужденных подтверждается, что стоимость матраса составляет 3 405,39 руб.

От дачи объяснений Багрецов Д.А., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался, при этом указал, что портил имущество из-за его плохого качества.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, от получения копии протокола и подписи Багрецов Д.А. отказался по собственному волеизъявлению.

Поскольку Багрецов Д.А. умышленно повредил чужое имущество, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба, поэтому они подлежат квалификации по ст. 7.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Основания для признания правонарушения малозначительным по ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Багрецова Дмитрия Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), кор.счет № 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 01117401, ИНН 2901110845, КПП 290101001, ОКТМО11646000, КБК  43511601073010017140, УИН 0210237100000000025154062.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                                    И.А. Хапанкова

5-362/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Багрецов Дмитрий Алексеевич
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Хапанкова Ирина Анатольевна
Статьи

ст. 7.17

Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
05.07.2022Подготовка к рассмотрению
14.07.2022Рассмотрение дела
14.07.2022Административное наказание
21.10.2022Обжалование
21.10.2022Обращение к исполнению
25.11.2022Окончание производства
30.11.2022Сдача в архив
14.07.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее