Постановление о назначении административного наказания по делу № 7-4420/2024 от 19.02.2024

№*-1089/**

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва «**» ** 20** года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю.,

расположенный по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ***., защитника ***., представившего ордер № ** от ****.2023г.,

потерпевшей ***.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КРФоАП в отношении:

****, *** года рождения, уроженца г.Москва, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.Москва, ул.****, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

***. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью ****, при следующих обстоятельствах: так он, **** 2023 года в ** час. 57 мин., управляя транспортным средством марки «***»» гос. регистрационный знак ***, следовал по адресу: г.Москва, ул.***, где в нарушение п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «****», гос. регистрационный знак ****, под управлением водителя ****. В результате данного ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «***» ****., которой согласно заключениям эксперта, причинен вред здоровью ****.

В судебном заседании ****. вину в содеянном признал, просил учесть, что водитель машины «***» двигался на запрещающий сигнал светофора, а также то обстоятельство, что он возместил потерпевшей причиненный вред.

Защитник ***. в заседании поддержал позицию привлекаемого к ответственности лица, дополнительно пояснив, что ****. вину признает, возместил ущерб потерпевшей.

Потерпевшая ****. подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как претензий к ****. не имеет, возмещение вреда подтвердила, представив суду расписку.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ****. в совершении административного правонарушения установлена, так как подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от *** 2023 года, согласно которому водитель ***., управляя машиной марки «****», в результате нарушения п.13.4 ПДД РДФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марки «****», гос. регистрационный знак ****, под управлением водителя ****. В результате данного ДТП телесные повреждения получил пассажир автомобиля «***» ****., которой согласно заключениям эксперта, причинен вред здоровью ***;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы, о том, что произошло ДТП по адресу: г. Москва, ул.***, с участие водителя ***., пассажир ****. в результате ДТП получила телесные повреждения;

- карточкой происшествия **** о поступлении *****. с телесными повреждениями после ДТП, пассажир;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП по адресу: г.Москва, ул.******;

- схемой места ДТП;

- письменными пояснениями ****., согласно которым *** 2023 года он управлял машиной «****», двигался по ул.**** в сторону ул.****, на перекрестке увидел зеленый сигнал светофора, продолжил движение, перед ним двигался автомобиль «****», который перекрывал обзор встречной полосы. Потом увидел машину «****», водитель которой движется со встречного направления прямо, начал тормозить, после чего произошло столкновение. Пассажира машины «**** забрали на скорой помощи;

- письменными объяснениями ***., согласно которым *** он управлял машиной марки «***», двигался в сторону ул.***, горел зеленый сигнал светофора, увидел с ул.***** ехала машина «***», после чего произошло столкновение. В ДТП пострадал пассажир, находящийся у него в салоне автомобиля;

- фотографиями с места ДТП;

- СД диском с видеозаписью момента ДТП;

- *****************************************.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину  привлекаемого лица *****. в совершении правонарушения установленной. Так, согласно п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Указанный пункт правил водителем *****. не был выполнен, в результате чего произошло ДТП с автомобилем «****», пассажиру которого причинен вред здоровью ******.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ******. в совершении вменяемого ему правонарушения.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия *****. по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего *****.

При назначении наказания *****. в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица,  который вину в содеянном признал, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, его характер и степень общественной опасности, суд полагает необходимым назначить ******. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ******* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Мамаева Е.Ю.