Определение по делу № 2-148/2012 ~ М-157/2012 от 26.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

3 июля 2012 года                      город Архангельск

Архангельский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствующего судьи Сысойкина Е.В., при секретаре Деревлёвой Н.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению капитан-лейтенанта Доненко Д.В. об оспаривании бездействия командира войсковой части 00000, связанного с не рассмотрением его рапорта и не предоставлением оставшейся части основного отпуска за 2011 год в первом квартале 2012 года,

установил:

В своем заявлении Доненко Д.В., просил суд: признать бездействие командира войсковой части 00000, связанное с не рассмотрением его рапорта и не предоставлением оставшейся части основного отпуска за 2011 год в количестве 25 суток неправомерным; обязать командира войсковой части 00000 предоставить ему оставшуюся часть основного отпуска за 2011 год в количестве 25 суток.

Доненко Д.В., своевременно извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по гражданскому делу, в связи с добровольным исполнением его требований. При этом Доненко указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Командир войсковой части 00000, своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, причины неявки не сообщил.

На основании ч. 2. ст. 257 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку неявка в судебное заседание кого-либо из сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Принимая во внимание, что отказ от требований Доненко заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что вытекает из материалов дела и заявления вышеназванного лица, права заявителя полностью восстановлены, суд считает возможным его удовлетворить, а производство по названному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

определил:

Принять отказ Доненко Д.В. от заявленных требований об оспаривании бездействия командира войсковой части 00000, связанного с не рассмотрением его рапорта и не предоставлением оставшейся части основного отпуска за 2011 год в первом квартале 2012 года, и прекратить производство по названному гражданскому делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Архангельского

гарнизонного военного суда                                                    Е.В. Сысойкин