Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-2637/2016 от 20.07.2016

12-2637/16

РЕШЕНИЕ

город Москва 03 октября 2016 года

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев жалобу Савельева Ф.Е. на постановление контролера отдела ГКУ «АМПП» от 28.03.2016 г. № *********** и решение от 07.04.2016 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением специалиста отдела ГКУ «АМПП» от 28.03.2016 г. № ********** Савельев Ф.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Решением начальника отдела ГКУ «АМПП» от 07.04.2016 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление и решение, поскольку парковка автомобиля была оплачена, однако при оплате был ошибочно введен регистрационный знак другого автомобиля.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы жалобы, материалы фотофиксации нарушения, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление и решение вынесены законно и обоснованно.

Как следует из материалов дела, 25.03.2016 г. в 14 час. 15 мин. автомобиль ********* государственный регистрационный знак ********, собственником которого является Савельев Ф.Е., размещен на платной городской парковке на 2-1 Миусской ул. у дома 9 стр. 5 по Миусской площади в г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП.

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил, за исключением предусмотренных Правилами случаев.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

Довод жалобы о том, что парковка автомобиля была оплачена, не может быть признан состоятельным, поскольку в материалах дела имеются сведения об оплате парковки автомобиля с г.р.з. *****, однако сведения об оплате парковки с г.р.з. ****** в материалах дела отсутствуют.

Ссылка заявителя на ошибочно введенный регистрационный знак принята во внимание быть не может, поскольку данное обстоятельство само по себе не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление вынесены с соблюдением требований КоАП РФ, надлежащими должностными лицами, на основании достаточных доказательств, полученных с помощью специальных технических средств фиксации. Действия Савельева Ф.Е. по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции этой статьи, с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ соответствует содеянному и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление специалиста отдела ГКУ «АМПП» от 28.03.2016 г. № ******* и решение начальника отдела ГКУ «АМПП» от 07.04.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, в отношении Савельева Ф.Е. оставить без изменения, жалобу Савельева Ф.Е. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья

2