24RS0002-01-2019-003933-58
Дело №2-3513/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2019 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
с участием старшего помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,
истца Львовой Е.В.,
при секретаре Гордеевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львовой Е. В. к Русакову А. А.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Львова Е.В. обратилась в суд с иском к Русакову А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что она является собственником 1/3 доли указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 27.04.2017 г. На момент приобретения данного жилого помещения, она в браке не состояла. Ранее спорное жилое помещение принадлежало её отцу. 23 декабря 2014 года в качестве её супруга был вселен ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком был расторгнут. Считает, что поскольку между нею и ответчиком семейные отношения были прекращены, то право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, за ответчиком не сохраняется (л.д. 2-3)
Истец Львова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по аналогичным основаниям, дополнительно пояснив, что она и Русаков А.А. вступили в брак в 2013 году. В период брака родилось двое детей 2013 и 2015 года рождения. Дом по адресу: <адрес>, принадлежал ее отцу Львову В.А., который разрешил им проживать в этом доме. Русаков А.А. был постановлен на регистрационный учет по данному адресу. В феврале 2016 года Русаков А.А. был осужден Ачинским городским судом к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. После освобождения ответчик в спорное жилое помещение не возвращался. В марте 2017 года брак между нею и ответчиком был расторгнут. На основании договора купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств от 27.04.2017 она приобрела данный жилой дом. В настоящее время в доме никто не проживает, вещей ответчика в нем не имеется. Она несколько раз предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, однако, он все время находил отговорки, на телефонные звонки не отвечает. В настоящее время Русаков А.А. проживает с другой семьёй, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
Ответчик Русаков А.А., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.33), в судебное заседание не явился, извещение возвращено с отметкой почты «истек срок хранения»(л.д. 45-46).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд, принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак (л.д. 51). В период брака родилось двое детей: Русаков Л. А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) и Русакова С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).
Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21)
На основании договора купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств № (А1469/МЗ-777) от 27.04.2017, истец действуя в своих интересах и в интересах малолетних детей приобрела в долевую собственность по 1/3 доле каждому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за каждым в установленном порядке, о чем в ЕГРН сделана соответствующая запись от 05.05.2017 (л.д. 4-8).
Согласно выписки из домовой книги, по состоянию на 04.10.2017 года в указанном жилом доме зарегистрированы Львов И. В. с 26.12.2006 года, Львова Е. В. с 26.12.2006 года, малолетний Русаков Л. А. с 23.12.2014 года, Русаков А. А.ич с 23.12.2014 года, малолетняя Русакова С. А. с 15.01.2016 года (л.д. 14)
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, мер к вселению не предпринимает, членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не хранит, какие-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственниками жилого помещения им не заключались, бремя содержания жилого помещения не несет, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.
Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.
На основании изложенного, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Русакова А. А.ича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Русакова А. А.ича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Корявина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ