Решение от 04.05.2023 по делу № 5-182/2023 от 04.05.2023

Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2023-001614-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Головиной <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>,  паспорт <НОМЕР>,

изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА3> в <АДРЕС> Головина <ФИО2> не уплатила административный штраф в размере 1000 руб. по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Деяние подлежит квалификации по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Головина Н.А. событие административного правонарушения не оспаривает, вину не признает.

            Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания.

            Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

            При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░