Решение по делу № 2-1094/2015 ~ М-1117/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-1094/15

мотивированное решение составлено 24.08.2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 24 августа 2015 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего федерального судьи Арзамасцевой Л.В.,

с участием:

истца Назарова Е.А.,

представителя истца – Янгировой В.М.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Е. А. к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Назаров Е.А. обратился в суд с иском к МО г. Алапаевск, в котором просит:

- включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Назаровой Е. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности гаражного бокса <адрес>, открывшегося после смерти Назаровой Е. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец и его представитель пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Назарова Е.А., после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде <данные изъяты> доли гаражного бокса <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого после смерти ФИО1 обязательная доля принадлежала ее сыну – ФИО2, который к нотариусу не обратился, ДД.ММ.ГГГГ он умер. <данные изъяты> долей гаражного бокса <адрес>, и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежат истцу. После смерти ФИО2 возникла необходимость оформления имущественных прав в отношении доли недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю.

Представитель ответчика – Администрации МО г. Алапаевск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил письменное сообщение, в которых просил рассмотреть дело без их участия.

     Суд считает возможным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.    

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти , выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    Как следует из наследственного дела , заведенного после смерти ФИО1, ее наследниками явились Назарова Е.А. – по завещанию, ФИО3 и ФИО4<данные изъяты>. ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли в наследстве ФИО1 в пользу Назаровой Е.А., ФИО4 - не обратился. Как следует из ответа нотариуса Греховой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 фактически принял наследство.

    Как следует из свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

    Его наследником являлся его сын - ФИО5

    Из ответа нотариуса Колмогоровой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    Из извещения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1, выданному нотариусом г. Алапаевска Дюковым А.В., зарегистрированному в реестре за , Назаровой Е.А. принадлежало <данные изъяты> долей общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности гаражного бокса <адрес>. Кроме этого из указанного свидетельства следует, что на <данные изъяты> долю наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Как следует из свидетельства о смерти , выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Назарова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно наследственного дела , заведенного после смерти Назаровой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ ее наследниками являются сын – Назаров Е.А. и супруг – ФИО6, которые обратились в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением, Назаров Е.А. – о принятии наследства, а ФИО6 – об отказе от причитающейся доли в пользу Назарова Е.А.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>0, выданным нотариусом Греховой Н.А., наследником Назаровой Е.А. является ее сын – Назаров Е.А., которому принадлежит <данные изъяты> долей общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности гаражного бокса <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации , от ДД.ММ.ГГГГ г., выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ответа СОГУП «Областной Центр недвижимости», филиал «Алапаевское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит по <данные изъяты> доле ФИО7 и ФИО1, сведения о принадлежности гаражного бокса <адрес>, отсутствуют.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственного дела , заведенного после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс принадлежал ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенного нотариусом <адрес> Дюковым А.В., зарегистрированного за , после смерти ее супруга – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Однако в отношении <данные изъяты> доли принадлежащего ФИО1 имущества наследника не установлено.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как следует из ч. 3 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценив представленные истцом доказательства, с учетом относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО4ФИО2 умер, других наследников судом не установлено, поэтому полагает, что <данные изъяты> доля наследства после смерти ФИО1 подлежит включению в состав наследства после смерти Назаровой Е.А.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности гаражного бокса <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Назаровой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника, принявшегося часть наследства ФИО1 по завещанию.

Несмотря на то, что истец Назаров Е.А. при подаче искового заявления в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатила госпошлину в размере <данные изъяты>, ее возврат по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца не производится в связи с отсутствием спора о праве.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1094/2015 ~ М-1117/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назаров Евгений Александрович
Ответчики
МО г.Алапаевск
Другие
нотариус Колмогорова А.Г.
нотариус Труфакина Е.В.
Янгирова Виктория Михайловна
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Арзамасцева Л. В.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
03.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2015Передача материалов судье
08.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.07.2015Предварительное судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2015Дело оформлено
13.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее