Решение по делу № 2-122/2018 ~ М-13/2018 от 15.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года                 Дело № 2-122/2018

             с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе:

председательствующего судьи                    Т.Э. Булавиной,

с участием прокурора                                     К.В. Кайдараковой,             

при секретаре                                                   Е.В. Новиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топоевой О.И. к Кыржинакову А.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, к Кыржинаковой К.А., ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Топоева О.И. обратилась в суд с иском к Кыржинакову А.И. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении без предоставления другого жилого помещения.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Кыржинакова К.А, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО5

В судебном заседании истица Топоева О.И. исковые требования поддержала, пояснив, что на основании завещания от <дата>, составленного ее отцом ФИО11, умершим <дата>, она (истица) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном доме зарегистрирован и проживает ее родной брат - ответчик Кыржинаков А.И. После смерти их отца ответчик вселился в дом со своей семьей: супругой Кыржинаковой К.А., несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО1, ФИО1, а также находящимся под опекой Кыржинаковой К.А.- ФИО5, приходящимся последней братом. Соглашения по поводу пользования ответчиками данным жилым помещением между сторонами не заключалось. Факт проживания ответчиков в доме препятствует осуществлению ее прав как собственника жилого дома. Добровольно ответчики выселяться из дома не желают, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Также истица не возражала против предоставления ответчикам отсрочки выселения до <дата>.

Ответчики Кыржинаков А.И., Кыржинакова К.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО1, а также в интересах опекаемого ФИО5 в судебном заседании не оспаривая основания иска, ходатайствовали о предоставлении отсрочки выселения до <дата>, учитывая наличие несовершеннолетних детей, зимний период выселения, отсутствие у них в настоящее время иного жилого помещения для проживания.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материала дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению и указавшей на возможность предоставления отсрочки исполнения решения до <дата>, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен его.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Топоева О.И., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Аскизского нотариального округа Республики Хакасия от <дата>.

В адресных справках Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Аскизскому району от <дата>, <дата> отражено, что ответчик Кыржинаков А.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата> по настоящее время. Кыржинакова К.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>А-1 с <дата> по настоящее время.ФИО2, <дата> года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата> по настоящее время.ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>А-1 с <дата> по настоящее время. ФИО5, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата> по настоящее время.

Ответчики Кыржинаков А.И., Кыржинакова К.А. являются законными представителями ФИО1, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения, что усматривается из свидетельств об их рождении.

Распоряжением ГКУ РХ «Управление социальной поддержки населения Аскизского района» от <дата> № опекуном признанного решением Аскизского районного суда от <дата> недееспособным ФИО5 назначена Кыржинакова К.А.

Ответчики в ходе разрешения данного дела не оспаривают факт проживания в указанном доме.

<дата> истицей направлено требование ответчику Кыржинакову А.И. об освобождении вышеуказанного жилого помещения. Данное требование ответчиком получено, но до настоящего времени не исполнено, что последним не оспаривалось.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и членами семьи Топоевой О.И., проживают в спорном жилом помещении без согласия собственника, законные основания на пользование данным жильем у них отсутствуют, что не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Следовательно, исковые требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что проживание ответчиков в спорном жилом помещении препятствует осуществлению истицей в полном объеме прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом определение обстоятельств, достаточных для предоставления отсрочки исполнения решения, а также срока, на который она может быть предоставлена, является исключительной компетенцией суда.

Необходимость предоставления отсрочки, как и срок, на который она может быть предоставлена, решается судом в каждом конкретном случае, исходя из обеспечения реального и справедливого исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, а также обоснованности доводов заявления о предоставлении отсрочки.

С учетом приведенных норм действующего законодательства, принципов реализации права каждого на жилище, закрепленных в Конституции РФ и Жилищном кодексе РФ суд, принимая во внимание, что ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО1 являются несовершеннолетними, зимний период выселения и отсутствие возражений со стороны истицы против предоставления отсрочки, полагает возможным предоставить ответчикам отсрочку выселения на срок до <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Топоевой О.И. удовлетворить.
Признать Кыржинакова А.И., <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Кыржинакова А.И., Кыржинакову К.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, в срок до <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.

Председательствующий                                   Т.Э.Булавина

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                                             Т.Э.Булавина