Решение по делу № 4А-25/2014 - (4А-590/2013) от 11.12.2013

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

дело № 4а-25/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза          10 февраля 2014 года

Заместитель председателя Пензенского областного суда Рыженков А.М., рассмотрев жалобу Дмитриева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 24 сентября 2013 года и решение судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 24 сентября 2013 года Дмитриев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от 17 октября 2013 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 17 октября 2013 года оставлено без изменения.

11 декабря 2013 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Дмитриева С.В., в которой изложена просьба об отмене состоявшихся по делу постановления и судебного решения и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с нарушением судом правил подведомственности рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

Определением председателя Пензенского областного суда от 26 декабря 2013 года жалоба Дмитриева С.В. принята к рассмотрению.

Истребованное 26 декабря 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева С.В. поступило в Пензенский областной суд 9 января 2014 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Дмитриева С.В. не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела, 22 сентября 2013 года в 16 час. 00 мин. на перекрестке улиц <адрес> водитель Дмитриев С.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», стал участником дорожно-транспортного происшествия - совершил наезд на световую опору, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место происшествия.

Факт совершения Дмитриевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2013 года (л.д.4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), объяснениями главного инженера Мокшанских РЭС М. (л.д.8), рапортом должностного лица (л.д.9).

Всем собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам мировым судье и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой не имеется.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Дмитриева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Довод жалобы Дмитриева С.В. об осуществлении производства по делу в форме административного расследования объективно ничем не подтвержден, в материалах дела отсутствует определение 58 КА № 000371 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, на наличие которого ссылается заявитель.

При таких обстоятельствах настоящее дело об административном правонарушении правомерно рассмотрено мировым судьей.

Постановление о привлечении Дмитриева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Дмитриеву С.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области от 24 сентября 2013 года и решение судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от 17 октября 2013 года оставить без изменения, жалобу Дмитриева С.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда        А.М.Рыженков