Постановление о назначении административного наказания от 18.10.2021 по делу № 05-0981/2021 от 17.09.2021

Дело 5-981/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                        

18 октября 2021 года                                                                              адрес

 

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица  директора магазина ООО «Агроторг» СЫЧЕВОЙ ВИКТОРИИ ИГОРЕВНЫ, ...паспортные данные, гражданки России, зарегистрированной по адресу: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л:

должностное лицо  директор магазина ООО «Агроторг» СЫЧЕВА ВИКТОРИЯ ИГОРЕВНА совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 июля 2021 года в 16 час. 30 мин СЫЧЕВА В.И. в помещении магазина «Пятерочка» в которых осуществлялась торговая деятельность, то есть деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, по адресу: адрес, допустила нарушение п.п. 2.2.1, 2.2.2 Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных п.5 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 года 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», а именно: как ответственное должностное лицо ООО «Агроторг» в соответствии приказом от 23.03.2020 года 060/3-1586 не обеспечила соблюдение режима использования средств индивидуальной защиты работников торгового объекта, которые находились на рабочем месте в торговом зале без индивидуальных средств защиты.

СЫЧЕВА В.И. в суд для рассмотрения дела не явилась. Ходатайств не поступало. Извещена надлежащим образом.

Огласив протокол, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

При этом, пунктом 3 статьи 41 Устава определено, что в случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей Москвы, нормального функционированию систем жизнеобеспечению Москвы, поддержанию правопорядка, Мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Считаю, что вина должностного лица СЫЧЕВА В.И. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу помещений, фотоматериалом.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Нарушение прав привлекаемого лица при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения СЫЧЕВОЙ В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для иной квалификации действия не имеется.

При назначении СЫЧЕВОЙ В.И. административного наказания суд исходит из следующего.

Из исследованных судом материалов дела усматривается, что 21 июля 2021 года в 16 час. 30 мин СЫЧЕВА В.И. в помещении магазина «Пятерочка» в которых осуществлялась торговая деятельность, то есть деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан, по адресу: адрес, допустила нарушение п.п. 2.2.1, 2.2.2 Требований к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, утвержденных п.5 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 года 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», а именно: как ответственное должностное лицо ООО «Агроторг» в соответствии приказом от 23.03.2020 года 060/3-1586 не обеспечила соблюдение режима использования средств индивидуальной защиты работников торгового объекта, которые находились на рабочем месте в торговом зале без индивидуальных средств защиты. В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанного с применением законодательства и мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020 года, разъясняется, что: "Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от ста тысяч до сумма прописью. Исходя из содержания названной нормы административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении".

При назначении СЫЧЕВОЙ В.И. наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11, 29.14 КоАП РФ, суд,

постановил:

должностное лицо  директора магазина ООО «Агроторг» СЫЧЕВУ ВИКТОРИЮ ИГОРЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по адрес (Префектура адрес Москвы, л/с 04732Ц68010), ИНН 7727777459, КПП 775101001, корр.счет: 401 028 105 4537 0000003, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК Банка: 004525988, ОКТМО 45958000, КБК: 992 116 012 0501 0000 140, СП: 031 006 430 000000 17300,  наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Троицкий районный суд адрес.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления, через Троицкий районный су ░░░░░.

 

░░░░                                                                         .. ░░░░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-0981/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 11.01.2022
Ответчики
Сычева В.И.
Другие
Префектура Новомосковского и Троицкого Административных округов Москвы
Суд
Троицкий районный суд
Судья
Зайцев Р.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее