Дело 1-29/2015 копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бадиной С.А.,
при секретаре Ендальцевой О.В.,
с участием государственного обвинителя Волковой Н.Э.,
подсудимого Меркушева Е.В.,
защитника Мальцевой Е.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Меркушева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.
Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Меркушев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14:30, находясь в квартире по <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, незаконно, из имевшихся у него ингредиентов, необходимых для изготовления дезоморфина - кодеиносодержащего лекарственного препарата «Седал-М», йода, бензина, уксусной эссенции, соды, фосфоросодержащих спичек и иного, путем их смешивания, отстаивания, выпаривания и синтеза, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин в количестве не менее 0,24 грамм, что является значительным размером. Часть наркотического средства Меркушев Е.В. употребил.
После чего в этот же день около 15:00 по пути следования от вышеуказанного дома до дома по <адрес>, Меркушев Е.В., находясь в состоянии наркотического опьянения, умышленно незаконно хранил при себе во внутреннем левом кармане зимней куртки без цели сбыта наркотическое средство - дезоморфин в значительном размере с целью последующего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда вышеуказанного дома Меркушев Е.В. был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре Меркушева Е.В. в кабинете отделения МВД России по Александровскому району Пермского края по ул. III Интернационала, 6 г. Александровска, из левого внутреннего кармана его зимней куртки был изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем шприцем с иглой в футляре, в котором находилась жидкость бурого цвета, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, в состав которой входит дезоморфин. Его масса в высушенном (до постоянного значения) виде составляет 0,24 г.
Согласно Списку наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, смесь, в состав которой входит дезоморфин, является наркотическим средством, и его масса 0,24 г, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ, образует значительный размер.
По ходатайству подсудимого Меркушева Е.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью.
Государственный обвинитель Волкова Н.Э., защитник Мальцева Е.П. - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Меркушев Е.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия - по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания Меркушеву В.М. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Меркушева Е.В., который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты> участковым уполномоченным отделения полиции ФИО6 характеризуется отрицательно: привлекался к административной ответственности, жалобы на поведение в быту не поступали. Данную характеристику участкового уполномоченного суд считает объективной, подтверждающейся сведениями о привлечении Меркушева Е.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении подсудимого родительских прав в отношении двоих детей (одной из причин лишения родительских прав явилось употребление наркотических средств), а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Меркушева Е.В. суд, в силу ст. 61 УК РФ, признает полученную до возбуждения уголовного дела явку с повинной, полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, участие в боевых действиях, состояние здоровья подсудимого, состоящего на учете у врача нарколога.
Обстоятельств, отягчающих наказание Меркушева Е.В. судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку установлено, что Меркушеву Е.В. поставлен диагноз - <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, с учетом личности подсудимого Меркушева Е.В., а также фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, суд считает, что Меркушеву Е.В. должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а именно - в виде ограничения свободы, в соответствии с п.п. 1 и 5 ст. 62 УК РФ по правилам назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств и при особом порядке судебного разбирательства.
Несмотря на то, что Меркушевым Е.В. преступление совершено при неотбытом наказании по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что на момент постановления приговора наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Меркушевым Е.В. отбыто, штраф в размере 20 000 рублей полностью оплачен, суд не рассматривает вопрос о назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ.
Вещественные доказательства - дезоморфин массой 0,24 г в инъекционном шприце с иглой в футляре в отделении МВД России по Александровскому району Пермскому краю и подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных защитнику из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Меркушева Е.В. в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Меркушева Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Меркушеву Е.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться для регистрации 1 раз в месяц в день, установленный этим органом.
Меру пресечения Меркушеву Е.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - дезоморфин массой 0,24 г в инъекционном шприце с иглой в футляре уничтожить.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек Меркушева Е.В. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись С.А.Бадина
Копия верна, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья С.А.Бадина