Дело № 1-6/2023

УИД 29MS0001-01-2023-001032-97  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2023 года                                                                                                     г. Вельск

                                                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., при секретаре Поповой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Вельского района Архангельской области Порошиной Я.Н.,

подсудимого Вишнякова Н.С.,

защитника - адвоката Князева Н.А<ФИО1> (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  судебного   разбирательства  в   помещении   судебного участка № 1 Вельского  судебного района <АДРЕС> области   уголовное дело в отношении

Вишнякова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего, имеющего начальное общее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка,  военнообязанного, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вишняков Н.С. обвиняется в  совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Вишняков Н.С. 02 декабря 2022 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> с целью тайного хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение не представляющей ценности покупательской корзины, одной упаковки цыпленка табака в обсыпке весом 1 кг 187 г стоимостью 157 рублей 79 копеек за 1 кг на сумму 187 рублей 29 копеек, двух банок свинины тушеной стоимостью 118 рублей 82 копейки каждая на сумму 237 рублей 64 копейки, одной банки говядины тушеной «Мясная ферма» стоимостью 178 рублей 43 копейки, одной упаковки сала «Белорусское» весом 1 кг 187 г стоимостью 350 рублей 30 копеек за 1 кг на сумму 415 рублей 80 копеек, одной упаковки колбасы Балыковая «По-Черкизовски» массой 400 г стоимостью 111 рублей 23 копейки, одной упаковки салфеток влажных «HONEYKID SENSITIVE» стоимостью 47 рублей 20 копеек, одной упаковки салфеток влажных «NISHOOMI» стоимостью 62 рубля 77 копеек, одной упаковки колбасы «Брауншвейская» производитель «Мясная ферма» массой 300 г стоимостью 166 рублей 41 копейка, одной упаковки холодца из свинины «Мясная ферма» массой 400 г стоимостью 95 рублей 21 копейка, одной упаковки блинчиков с мясом «Останкино» стоимостью 49 рублей 44 копейки, одной упаковки шницеля свиного массой 400 г стоимостью 133 рубля 20 копеек, одной упаковки лопатки свиной массой 1 кг 777 г стоимостью 213 рублей 10 копеек за 1 кг на сумму 378 рублей 67 копеек, двух упаковок медальонов рыбы хек F/HOUS массой 600 г стоимость 244 рубля 90 копеек за упаковку на общую сумму 489 рублей 80 копеек, одной упаковки круггетсов с сыром ТМ «Горячая штучка» стоимостью 78 рублей 20 копеек, двух упаковок сливочного масла «ЭКОМИЛК» массой 180 г каждая стоимостью 99 рублей 55 копеек за  упаковку на общую сумму 199 рублей 10 копеек, а всего товаров на сумму 2 830 рублей 39 копеек, принадлежащих ООО «АГРОТОРГ». После чего, Вишняков Н.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению в личных целях, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб на общую сумму 2 830 рублей 39 копеек.

В судебном заседании от подсудимого Вишнякова Н.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый Вишняков Н.С. поддержал указанное ходатайство, вину в совершении преступления признал, пояснил, что в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Князев Н.А. полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, ссылаясь на то, что Вишняков Н.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Порошина Я.Н. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть уголовное дело без его участия, ущерб возмещен  полном объеме, претензий к Вишнякову Н.С. не имеет.

Мировой судья, обсудив заявленное ходатайство, заслушав стороны по делу, изучив материалы уголовного дела, находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как  установлено, Вишняков Н.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,  которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Мировым судьей установлено, что Вишняков Н.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести,  после совершения преступления добровольно явился с повинной. В период дознания Вишняков Н.С. дал признательные показания,  изобличающие его в совершении вышеуказанного преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, что подтверждается материалами уголовного дела. Поведение Вишнякова Н.С. мировой судья оценивает как деятельное раскаяние, вследствие которого он перестал быть общественно опасным.

С учетом изложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о том, что Вишняков Н.С. перестал быть общественно опасным, при этом принимается во внимание совокупность обстоятельств, характеризующих его поведение после совершения преступления, а также данные о его личности.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не  имеется, поэтому мировой судья считает возможным прекратить уголовное преследование в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеофайлами системы видеонаблюдения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъятый 6 декабря 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС> на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ остается при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании  ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в вознаграждении адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236, 239, 254, 316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.   

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-6/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Вишняков Николай Сергеевич
Князев Николай Анатольевич
Суд
Судебный участок № 1 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Попова Анна Альбертовна
Дело на сайте суда
1vel.arh.msudrf.ru
21.02.2023Первичное ознакомление
03.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Прекращение производства
04.04.2023Обращение к исполнению
04.04.2023Окончание производства
04.04.2023Сдача в архив
17.03.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее