Решение по делу № 2-1887/2020 ~ М-1543/2020 от 14.05.2020

24RS0002-01-2020-002242-06

Дело № 2-1887/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года                                                            г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                       ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

с участием представителя процессуального истца помощника Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н., материального истца Третьякова М.В.,

представителя третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) Трухиной И.М., действующей по доверенности от 09.01.2020 сроком по 31.12.2020 (л.д.77),

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ачинского городского прокурора в интересах Третьякова Михаила Владимировича и Российской Федерации в лице Пенсионного фонда России о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, о защите прав субъекта персональных данных,

     по иску Третьякова Михаила Владимировича к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключенным, признании незаконной обработки персональных данных гражданина, возложении обязанности по передаче средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

           Ачинский городской прокурор обратился в Ачинский городской суд с учетом уточнений с иском в интересах Третьякова М.В. и Российской Федерации в лице Пенсионного фонда России обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании незаконной обработки персональных данных Третьякова М.В., прекращении персональных данных, признании недействительным договора обязательного пенсионного страхования № от 29.12.2017г., заключенного с Третьяковым М.В., возложении обязанности по передаче в Пенсионный фонд РФ средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Третьякова М.В. в размере 56480,34 руб., взыскании в пользу Пенсионного фонда РФ процентов за пользование денежными средствами в размере 9811,44 руб., признании, что последствием недействительности договора об обязательном пенсионном страховании является восстановление ПФ РФ зачисленного в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию инвестиционного дохода в размере 11 553,23 рубля на индивидуальном лицевом счете Третьякова М.В., мотивируя тем, что прокуратурой по обращению Третьякова М.В. по факту незаконного перевода пенсионных накоплений проведена проверка. В ОПФР по Москве и <адрес> поступило заявление от имени Третьякова М.В. о досрочном переходе в АО НПФ «Будущее». 29.12.2017г. от имени Третьякова М.В. с АО НПФ «Будущее» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №. Указанный договор принят ОПФР по <адрес>. По результатам рассмотрения заявления, поданного от имени Третьякова М.В., принято решение об удовлетворении указанного заявления, а также передаче пенсионных накоплений в АО НПФ «Будущее» в размере 56 480,34 рублей, в результате досрочного перевода лицо понесло потери инвестиционного дохода в размере 11 553,23 рублей. С 04.03.2018г. АО НПФ «Будущее» стал страховщиком средств пенсионных накоплений Третьякова М.В. При этом, фактически Третьяковым М.В. указанные заявления, а также договор не подписывались, согласие на обработку своих персональных данных ответчику он не давал. Указанные действия связанные с незаконной обработкой персональных данных Третьякова М.В. повлекли нарушения его пенсионных прав, а также его права на обработку персональных даны только с его согласия (л.д.2-6, 81-85).

    В ходе рассмотрения дела от Третьякова М.В. поступило также самостоятельное исковое заявление, основанное на указанных выше фактических данных и нормах права, содержащее требования о признании договора № незаключенным, признании незаконной обработку АО Негосударственный Пенсионный фонд «Будущее» персональных данных Третьякова М.В., обязании ответчика вернуть на индивидуальный лицевой счет истца переданные средства (л.д.56-58).

    Определением суда от 11.08.2020г. в качестве третьего лица по делу привлечено Отделение ПФР по <адрес> и <адрес> (л.д. 67).

Представитель процессуального истца помощник Ачинского городского прокурора Воронцов Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненной редакции по основаниям аналогичным указанным в иске.

Материальный истец Третьяков М.В. в судебном заседании поддержал и исковые требования процессуального истца и предъявленные им, которые просил также учесть при вынесении решения суда.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в <адрес> края (межрайонное) Трухина И.М. исковые требования Ачинского городского прокурора поддержала, представила в дело отзыв, указав, что заявление от имени Третьякова М.В. о передаче средств пенсионных накоплений из ПФР в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ, №, заверенное нотариусом Химкинского нотариального округа Мамедовой И.С., поступило в Отделение ПФ РФ по Москве и <адрес> курьером. Договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный от имени Третьякова М.В. поступил в Отделение ПФ РФ по <адрес>. На основании заявления и договора, ПФ РФ внес соответствующие изменения в Единый реестр застрахованных лиц и передал средства пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее». С 04.03.2018г. и по текущую дату средства пенсионных накоплений Третьякова М.В. формируются в АО НПФ «Будущее». Поскольку заявление о досрочном переходе поступило в 2017 году, ответчику были переданы средства пенсионных накоплений без инвестиционного дохода за 2016, 2017 годы в размере 11553,23 рублей (л.д.49,52-54).

           Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда, а также направления извещения о времени и месте рассмотрения дела (л.д.90,91), представил письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку правовые основания для признания договора недействительным отсутствуют. Оспаривая факт подачи заявления в ПФ РФ о досрочном переходе и факт подписания договора, истец доказательств не представил. Договор не влечет для истца неблагоприятных последствий, поскольку он не лишен права передать свои средства пенсионных накоплений в ПФ РФ или иной негосударственный ПФ. При передаче средств пенсионных накоплений, результат инвестирования в размере 11553,23 руб. был переведен в резерв ПФ РФ и подлежит возврату на пенсионный счет истца, поскольку является неосновательным обогащением для ПФ РФ. В связи с этим, отсутствуют основания для взыскания инвестиционного дохода (л.д.43-45).

     Представитель третьего лица Отделение ПФР по <адрес> и <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.69,93), представил отзыв, в котором указал порядок перехода из одного пенсионного фонда в другой (л.д.94-96). При ответе на запрос суда представитель сообщил, что страховщиком по обязательному пенсионному страхованию с 04.03.2018г. Третьякова М.В. является АО НПФ «Будущее» на основании договора от 29.12.2017г. №, поступившего в ОПФР по <адрес> и заявления о досрочном переходе из ПФ РФ в АО НПФ «Будущее», которое поступило в Отделение ПФР по <адрес> и <адрес> курьером в соответствии с административным регламентом предоставления Пенсионным фондом РФ государственной услуги по приему, рассмотрению заявлений (уведомления) застрахованных лиц в целях реализации ими прав при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений и принятию решений по ним, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 03.08.2016г. (л.д.92-93).

              Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27 июля 2006г. N152-ФЗ "О персональных данных".

     Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ "О персональных данных" предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из ч. 1 ст. 14 ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.

Согласно ч.3 ст. 21 ФЗ "О персональных данных" в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора. В случае, если обеспечить правомерность обработки персональных данных невозможно, оператор в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты выявления неправомерной обработки персональных данных, обязан уничтожить такие персональные данные или обеспечить их уничтожение.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

Статьей 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ предусмотрено, что застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

На основании положений ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Порядок заключения договора об обязательном пенсионном страховании установлен в ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ.

В соответствии со ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

Частью 5 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ определено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Из материалов дела следует, что Третьяков М.В. обратился к Ачинскому городскому прокурору с заявлением, указав, что в 2017 году его пенсионные накопления незаконно переведены в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», поскольку своего согласия на перевод он не давал, договор и заявление на перевод средств пенсионных накоплений не подписывал. Указанными действиями нарушены его пенсионные права, а также права субъекта персональных данных (л.д.10).

В результате прокурорской проверки установлено, что Третьяков М.В. в Республику Татарстан не выезжал, заявление и договор о переводе средств пенсионных накоплении в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», не подписывал.

АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» числится в ЕГРЮЛ с 10.06.2015, основным и дополнительным видом деятельности Фонда является деятельность в области социального обеспечения, деятельность негосударственных пенсионных фондов (л.д. 33-42).

В материалы дела представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Отделения ПФ РФ по <адрес> и <адрес>, подписанное от имени Третьякова М.В. о досрочном переходе в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»,    удостоверенное нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> Мамедовой И.С., ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в ПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ через курьера (л.д.13,50).

Согласно информации нотариуса Химкинского нотариального округа <адрес> Мамедовой И.С., Третьяков В.М. не обращался в нотариальную контору за совершением нотариальных действий, не удостоверял подлинность его подписи на заявлении о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (л.д. 63).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и лицом, действовавшим от имени Третьякова В.М., заключен договор № об обязательном пенсионном страховании (л.д.14,51).

На этом основании Пенсионный фонд Российской Федерации, руководствуясь ст. 36.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ, перевел средства пенсионных накоплений в сумме 56480,34 руб., учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета Третьякова М.В., в АО «НПФ «Будущее». При этом начисленный истцу инвестиционный доход в сумме 11 553,23 руб. при переводе названных средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд был утрачен.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Третьякова М.В. с 04.03.2018г. его страховщиком является АО «НПФ «Будущее».

В судебном заседании Третьяков М.В. пояснил, что он не направлял в органы Пенсионного Фонда РФ и не подписывал заявления о передаче средств пенсионных накоплений в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», договор об обязательном пенсионным страховании от 29.12.2017г. не подписывал, не заключал каким-либо иным способом и не выражал своего волеизъявления на заключение указанного договора.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

По смыслу ст. ст. 154, 160 ГК РФ, воля сторон на заключение двустороннего договора выражается путем подписания данного договора обеими сторонами (их представителями).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 183 ГК РФ при отсутствии полномочий: действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Неуполномоченным лицом является лицо, не имевшее на момент заключения сделки полномочий на заключение этой сделки. При этом заключение сделки неустановленным лицом имеет те же правовые последствия, что и заключение сделки неуполномоченным лицом, поскольку последующее одобрение сделки порождает для одобрившего ее лица все правовые последствия.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Таким образом, из представленных в дело доказательств следует, что Третьяков М.В. не выражал свою волю на перевод средств его пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», договор об обязательном пенсионном страховании не подписывал, заявление о переводе средств его пенсионных накоплений не подписывал и не подавал, не давал согласие ответчику на обработку его персональных данных.

При таких обстоятельствах, договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени Третьякова М.В. с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» является недействительным, а обработка персональных данных Третьякова М.В. является незаконной, поскольку согласие на обработку своих персональных данных Третьяков М.В. ответчику не давал.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств законности    получения и обработки персональных данных Третьякова М.В. ответчиком не представлено и таковых судом не установлено, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»    обязан уничтожить персональные данные Третьякова М.В.

Поскольку договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени Третьякова М.В. с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» является недействительным, в соответствии с требованиями законодательства, подлежат применению последствия недействительности сделки.

Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Оснований для признания данного договора незаключенным не имеется по изложенным выше обстоятельствам. Кроме того, признание договора незаключенным противоречит требованиям истца о признании его недействительным, которые он также поддерживал в ходе рассмотрения дела и лишает его возможности требовать применения последствий по недействительной сделке.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абз. 7 п. 1 ст. 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абз. 2 п. 5.3 ст. 36.6абз. 2 п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно статьям 36.4, 36.6.1 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Поскольку положениями Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода, в данной части подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

Из положений абз. 7 п. 2 ст. 36.5, абз. 7 п. 1 ст. 36.6, п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" следует, что при прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в случае признания его судом недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию, в том числе средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.

В результате досрочного перехода в 2017 году в НПФ, ответчику были переданы средства пенсионных накоплений в размере 56 480,34 руб. без инвестиционного дохода за 2016,2017 годы, который составил 11 553,23 руб. и был удержан в резерв ПФ РФ по обязательному пенсионному страхованию.

С учетом приведенных норм права, а также в связи с тем, что средства истца незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее", в соответствии требованиями закона АО "НПФ "Будущее" обязан в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений в размере 56 480,34 руб., а также результат инвестирования средств пенсионных накоплений за 2016,2017 годы в размере 11 553,23 руб. и проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которые согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 9811,44 руб. (л.д.86). Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, представителем ответчика контрасчет не представлен.

Поскольку законом не предусмотрены последствия в виде взыскания денежных средств, суд считает необходимым обязать ответчика передать проценты за пользование денежными средствами в Пенсионный фонд РФ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика утраченного инвестиционного дохода в размере 11 553,23 рубля, суд приходит к выводу об их удовлетворении исходя из следующего.

Как подтверждается материалами дела, в результате досрочного перехода Третьякова М.В. в АО «НПФ «Будущее», Пенсионным фондом РФ был удержан инвестиционный доход истицы в размере 11 553,23 руб.

Согласно положениям ст. 36.6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ при досрочном переходе (до истечения четырехлетнего срока с года вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом) из одного пенсионного фонда в другой, производится удержание инвестиционного дохода. В указанных случаях пенсионные накопления передаются новому страховщику без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком. Удержанные средства инвестиционного дохода подлежат направлению в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию.

Таким образом, законом предусмотрено, что при досрочном переходе в другой фонд застрахованное лицо должно быть уведомлено об условиях досрочного перехода, в том числе об отраженной в соответствии с законодательством Российской Федерации в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумме дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, не подлежащего передаче в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе, или сумме убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе (п. 4.1 ст. 36.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ).

Как установлено судом, переход Третьякова М.В. в АО «НПФ «Будущее» являлся досрочным, при этом последним были утрачены средства инвестиционного дохода в сумме за 2016, 2017 годы в размере 11 553,23 руб., однако, о последствиях досрочного перехода в негосударственный пенсионный фонд Третьякова М.В. ответчиком не уведомлялся; перевод средств пенсионных накоплений произведен вопреки воле застрахованного лица.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

При таких обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных пенсионных прав, ответчик обязан возместить застрахованному лицу инвестиционный доход в сумме 11 553,23 руб., утраченный при переводе средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее», путем передачи этих денежных средств в Пенсионный Фонд Российской Федерации для дальнейшего зачисления на индивидуальный лицевой счет Третьякова М.В.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, в заявлении, поступившем в Отделение ПФР по г. Москве и Московской области, удостоверенном нотариально, содержалось указание на то, что заявителю известно, что досрочный переход может повлечь потерю инвестиционного дохода, а также уменьшение средств пенсионных накоплений. В данной связи нарушений требований закона со стороны ПФР не допущено.

Разрешая требования о возложении на ответчика обязанности прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Третьякова М.В., суд приходит к выводу об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

В силу положений ст. 15 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» персональные данные страхователей составляют конфиденциальную информацию фонда, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Принципы и правила обработки персональных данных определены ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 которой одним из таких принципов является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

В силу п. 3 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Принимая во внимание, что согласия на обработку своих персональных данных Третьяков М.В. ответчику не давал, любые действия АО «НПФ «Будущее» с персональными данными Третьякова М.В. по их хранению и использованию при заключении договоров, являются незаконными.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме    2835,35 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ачинского городского прокурора в интересах Третьякова Михаила Владимировича и Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации, Третьякова Михаила Владимировича удовлетворить частично.

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ № об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Третьяковым Михаилом Владимировичем и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».

На акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» возложить обязанность в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения в силу передать в Пенсионный Фонд России в порядке, предусмотренном пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фонда» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Третьякова Михаила Владимировича в размере 56 480 (пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей 44 копейки, с уведомлением об этом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу Третьякова Михаила Владимировича утраченный инвестиционный доход в размере 11 553 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 23 копейки, путем передачи этих денежных средств в Пенсионный Фонд Российской Федерации для дальнейшего зачисления на индивидуальный лицевой счет Третьякова Михаила Владимировича.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере 9 811 (девять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 44 копейки.

На акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» возложить обязанность прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Третьякова Михаила Владимировича.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2835 (две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 35 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                  Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.