Решение по делу № 2-854/2013 ~ М-709/2013 от 01.04.2013

            гражданское дело №.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

с участием представителя истца Жилина А.С. – Асташова А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной в реестре за №,

представителя ответчика МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» Бондарь Н.Е., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Жилина А. С. к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» о признании договора на передачу квартиры в собственность незаключенным,

У С Т А Н О В И Л :

Жилин А.С. предъявил иск к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» в котором просит с учетом измененных исковых требований признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о передачи квартиры в собственность граждан между МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» и Жилиной З.Я., Жилиным А.С. незаключенным.

Истец Жилин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, его представитель в ходе судебного разбирательства отказался от иска в связи с тем, что спор между сторонами разрешен.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования Жилина З.Я. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.    

    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил - рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, для непринятия отказа истца от заявленных требований, так как отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других граждан, поэтому суд принимает отказ представителя Аташова А.В. от предъявленных исковых требований к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>», так как полномочия на отказ от иска, у него оговорены в доверенности, удостоверенной нотариусом.

Поскольку, спор между сторонами разрешен в добровольном порядке, то при таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, с разъяснением сторонам последствий отказа от иска.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жилина А. С. к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации <адрес>» о признании договора на передачу квартиры в собственность незаключенным, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить Жилину А. С., что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.В. Коханчик