Решение по делу № 2-3592/2014 ~ М-3014/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-3592/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Оськина И.С., присекретаре судебного заседания Цыгулевой К.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Р." к Р.В.И., К.В.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Р." обратился в суд с иском к ответчикам ООО "А.", Р.В.И., К.В.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам №... от (дата) года, №... от (дата) года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Решением Советского районного суда г. Н.Новгорода по гражданскому делу №... от 02.12.2013г. с К.В.П., Р.В.И. как с поручителей в пользу ОАО "Р." была взыскана задолженность ООО "А." по кредитному договору №... от (дата)г., а именно:

6 000 000 руб. - основной долг по кредитному договору

54 780, 82 руб. - проценты по кредитному договору за период с (дата) по 31.07.2013

8 815, 07 руб. - пени за невозврат задолженности за период с (дата) по 09.08.2013

Однако, кредитный договор расторгнут не был и действовал, согласно его пункту 8.1., до полного исполнения обязательств по возврату задолженности, а задолженность не возвращена, то на по состоянию на (дата) общая сумма долга составляет 592 065 рублей 18 коп. в том числе:

проценты - 134 301,38 руб.;

пени -457 763,81руб.;

Так как по п.п. 2.1. и 2.2. Договора поручительства №..., 9/2 от (дата) поручитель отвечает солидарно с должником в том же объеме, что и должник, банк предъявляет настоящий иск к поручителю.

Решением Советского рай, суда г. Н. Новгорода по делу №... от (дата) с К.В.П., Р.В.И. как с поручителей в пользу ОАО "Р." была взыскана задолженность ООО "А." по кредитному договору №... от (дата)г., а именно:

7 100 000 р. - основной долг по кредитному договору

78 391,78. р. - проценты по кредитному договору за период с (дата) по 31.07.2013

3 015,07р. - комиссия за ведение ссудного счета за период с (дата) по 31.07.2013

Однако, т. к. кредитный договор расторгнут не был и действовал, согласно его пункту 8.1., до полного исполнения обязательств по возврату задолженности, а задолженность не возвращена, то на по состоянию на (дата) общая сумма долга составляет 1 012 128 рублей 23 коп. в том числе:

проценты -791 504,11руб.; пени-187 802,41 руб.;

комиссия за обслуживание кредиты - 30 442,48 руб. пени по комиссии - 2 379,24 руб.

Так как по п.п. 2.1. и 2.2. Договора поручительства №... от (дата) поручитель отвечает солидарно с должником в том же объеме, что и должник, банк предъявляет настоящий иск к поручителю.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с К.В.П., Р.В.И., задолженность:

- по кредитному договору №... от (дата) сумму долга 592 065 рублей 18 коп. в том числе:

Проценты - 134 301,38 руб.;

пени - 457 763,81руб.;

- по кредитному договору №... от (дата)г сумму долга 1 012 128 рублей 23 коп. в том числе:

проценты-791 504,11руб.;

пени-187 802,41 руб.;

комиссия за обслуживание кредиты - 30 442,48 руб.

пени по комиссии - 2 379,24 руб.

2. Взыскать солидарно с К.В.П., Р.В.И. расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности №... от (дата) К.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики К.В.П., Р.В.И., представитель ООО "А." в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами вернувшимся в материалы дела за истечением срока хранения. Об уважительности причин своей неявки ответчик суд не известил, возражений по иску, либо объяснений по нему не представили, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Принимая во внимание положения ст. 117 ГПК РФ данное обстоятельство рассматривается судом как отказ ответчика принять судебное извещение.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Принимая во внимание положения ст. 167, 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) между ОАО "Р.", и Обществом с ограниченной ответственностью "А." в лице директора К.В.П. был заключен кредитный договор №... от (дата), в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 6 000 000руб. под 10,75% годовых на срок до (дата) на приобретение кормов и ветеринарных препаратов.

Денежные средства Банком были перечислены получателю кредита, что подтверждается банковским ордером №.... Таким образом Банком были выполнены обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Условия кредитного договора №... от (дата), сторонами не оспорены, факт невыполнения их условий подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе тем обстоятельством, что ранее решением Советского районного суда г.Н.Новгорода по делу №... от (дата) были удовлетворены Исковые требования ОАО "Р." по его иску к ООО "А.", К.В.П., Р.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

Указанным решением суда постановлено:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "А.", Р.В.И., К.В.П. в пользу Открытого акционерного общества "Р." задолженность по кредитному договору №... от (дата) сумму долга в размере 6063595 руб.89 коп., в том числе основной долг -6 000 000 руб., проценты 54780 руб.,82 коп., пени 8815руб.,07 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО "А.", а именно: по договору №... о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от (дата) года

Наименование животных (группа)	Возраст животных (по группам) -мес.	Средний вес одной головы в группе - кг	Количество голов в группе шт.	Живой вес животных в группе - кг	Балансовая стоимость (руб.)	Залоговая стоимость (руб.)
Хряки	17	210	8	1680	160 000	110 633
Свиноматки	17	250	233	58250	4 368 750	3 835 937
Стадо на откорме	6-8	90	362	34 035	2 552 625	2 241 307
ИТОГО	603	93 965	7 081 375	6 187 877

установив, начальную цену в размере залоговой стоимости хряки - 110633 руб., свиноматки - 3 835 937 руб., стадо на откорме - 2 241 307 руб.

Всего общая начальная цена 6 187 877 руб.

Обратить взыскание по договору №... о залоге сельскохозяйственных животных (как товары в обороте) от (дата) года.

Наименование	Возраст	Средний вес	Количество	Живой вес	Балансовая	Залоговая
животных	животных	одной	голов в	животных в	стоимость	стоимость
(группа)	(по группам)	головы в	группе - шт.	группе - кг.	(руб.)	(руб.)
месяцев.	группе-кг
Кролики «самцы»	17	5	167	835	250 500	263 025
ИТОГО	167	835	250 500	263 025

Установив начальную цену в размере залоговой стоимости 263025 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "А.", Р.В.И., К.В.П. в пользу Открытого акционерного общества "Р." расходы по госпошлине по 14172 руб.,66 коп. с каждого.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.(ст.61 ГПК РФ).

Прямое указание на запрещение оспаривать факты, установленные решением суда, содержится не только в ч. 1 ст. 61, но и в ч. 2 ст. 209 ГПК РФ: «После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут... оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты...».

Таким образом, факт невыполнения обязательств ответчиком по условиям дополнительного соглашения установлен.

На настоящий момент задолженность ООО "А." так же не погашена. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиками. Кредитный договор расторгнут не был и действует, согласно пункту 8.1., до полного исполнения обязательств по возврату задолженности.

По состоянию на (дата) общая сумма долга составляет 592 065 рублей 18 коп. в том числе:

Просроченные проценты по срочному основному долгу - 119 722 рубля 61 копейка;

Просроченные проценты по просроченному основному долгу - 14 578 рублей 77 копеек.

Пени по просроченному основному долгу - 441 184 рубля 92 копейки

Пени по просроченным процентам по срочному основному долгу - 15 561 рубль 27 копеек.

Пени по просрочены процентам по просроченному основному долгу - 1 017 рублей 62 копейки.

А всего, проценты - 134 301 рублей 38 копеек; пени - 457 763 рубля 81 копейка.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода по делу №... от (дата) так же установлено, что способом обеспечения исполнения обязательств по договору №... от (дата) является в том числе:

1.Поручительство     физического     лица     по     Договору     №... поручительства от 19.10.2012г., заключенный между Кредитором и К.В.П.;

2.Поручительство     физического     лица     по     Договор     №... поручительства от 19.10.2012г., заключенный между Кредитором и Р.В.И..

В соответствии с п. 1.1. договоров поручительства поручители обязались отвечать перед кредитором за исполнение ООО "А." обязательств по кредитному договору №..., заключенному (дата) в объеме, порядке и на условиях, установленным настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договоров поручительства поручительство по настоящему договору обеспечивает исполнение должником в полном объеме обязательства по возврату кредита (основного долга), предоставленного должнику в соответствии с кредитным договором.

Согласно п. 2.1 поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. договоров при неисполнении и или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, перечисленных в п. 1.2 настоящего договор, поручитель отвечает перед Кредитором договору, перечисленных в п. 1.2 настоящего договора. Поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник.

Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 367 ГК РФ

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Обязательства до настоящего времени не исполнены. Прекращения договора не возникло.

Согласно ст. 809 ГК РФ Банк имеет право на получении процентов и пени с поручителей до фактического исполнения договора, на что К.В.П., Р.В.И. дали согласие и в договоре поручительства.

Таким образом, проверив расчет задолженности, представленный банком, суд находит подлежащей солидарному взысканию с К.В.П., Р.В.И. в пользу ОАО "Р." задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 592 065 рублей 18 копеек, из которых: проценты - 134 301 рубль 38 копеек; пени - 457 763 рубля 81 копейка.

Кроме того, судом установлено, что (дата) между ОАО "Р." и Обществом с ограниченной ответственностью "А." в лице директора К.В.П. (ответчиком) был заключен кредитный договор №... от (дата), в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в размере 7100 000руб. под 13% годовых на срок до (дата).

Банком были выполнены обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Однако, по данному договору сом так же установлен факт невыполнения обязательств ответчиком по условиям кредитного договора, начиная с июля 2013 года, что подтверждается принятым решением Советского районного суда г.Н.Новгорода по гражданскому делу №... от (дата) года, которым в том числе было постановлено:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "А.", Р.В.И., К.В.П. в пользу Открытого акционерного общества "Р." задолженность по кредитному договору №... от (дата) 7 181 406 руб., в том числе основной долг -7100 000 руб., проценты 78391руб.,78 коп., комиссию за обслуживание кредита 3015 руб. 07 коп.

Как следует из материалов дела, данный кредитный договор расторгнут не был и действует, согласно его пункту 8.1., до полного исполнения обязательств по возврату задолженности.

По состоянию на (дата) общая сумма долга составляет 1 012 128 рублей 23 копейки, в том числе: проценты -791 504,11 рублей; пени-187 802,41 рублей; комиссия за обслуживание кредиты - 30 442,48 рублей пени по комиссии - 2 379,24 руб.

Так как по п.п. 2.1. и 2.2. Договора поручительства №... от (дата) поручитель отвечает солидарно с должником в том же объеме, что и должник, банком был предъявлен настоящий иск.

Судом установлено, что обязательства до настоящего времени не исполнены, а прекращение договора не возникло.

Согласно ст. 809 ГК РФ Банк имеет право на получении процентов и пени с поручителей до фактического исполнения договора, на что К.В.П., Р.В.И. дали согласие и в договорах поручительства к №... от (дата), а именно договоре поручительства физического лица №... 9/1, заключенным с К.В.П. и договор поручительства физического лица №... 9/2, заключенным с Р.В.И..

Таким образом, проверив расчет задолженности, представленный банком, суд находит подлежащей солидарному взысканию с К.В.П., Р.В.И. в пользу ОАО "Р." задолженность по кредитному договору №№... от (дата) в размере 1 012 128 рублей 23 копейки, из которых:проценты-791 504 рубля 11 копеек; пени-187 802 рубля 41 копейка; комиссия за обслуживание кредита - 30 442 рублей 48 копеек; пени по комиссии - 2 379 рублей 24 копейки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, по гражданскому делу №... при подаче исковых заявлений в суд была оплачена госпошлина 16 220 рублей 97 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от (дата) года.

Истец в исковом заявлении просит взыскать оплаченную госпошлину солидарно с ответчиков, однако действующим законодательством возможность солидарного взыскания судебных расходов не предусмотрена, положения ст. 322 ГК РФ быть применены в данном случае не могут. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке. В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину в равных долях.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Открытого акционерного общества "Р." к Р.В.И., К.В.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.В.П., Р.В.И. в пользу ОАО "Р." задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 592 065 рублей 18 копеек, из которых: проценты - 134 301 рубль 38 копеек; пени - 457 763 рубля 81 копейка.

Взыскать солидарно с К.В.П., Р.В.И. в пользу ОАО "Р." задолженность по кредитному договору №№... от (дата) в размере 1 012 128 рублей 23 копейки, из которых:проценты-791 504 рубля 11 копеек; пени-187 802 рубля 41 копейка; комиссия за обслуживание кредита - 30 442 рублей 48 копеек; пени по комиссии - 2 379 рублей 24 копейки.

Взыскать с К.В.П., Р.В.И. в пользу Открытого акционерного общества "Р." расходы по уплате государственной пошлины по 8 110 рублей 48 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         И.С. Оськин

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена).