Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-4279/2011 от 03.05.2011

                                                                                                                                         4г/8-4279/2011

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

«10» мая 2011 года                                                                                              г. Москва   

                                                                   

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой Скороходовой В.В.  представителя Камаряна О.Р. по доверенности, поступившей в суд 03 мая 2011 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО «АМТ Банк» к Камаряну О.Р., ООО «СОТТО», ООО «Лосино-Петровская фабрика домашней обуви» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания  на заложенное имущество,

установил:

 

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

 Между тем, к надзорной жалобе приложена копия доверенности, выданная Камаряном О.Р. на имя Скороходовой В.В., не удостоверенная надлежащим образом.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч.1, частями 4-7 ст. 378 ГПК РФ,  она возвращается судьей без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь  со ст. 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

 

Надзорную жалобу Скороходовой В.В.  представителя Камаряна О.Р. по доверенности на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 июня 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску ООО «АМТ Банк» к Камаряну О.Р., ООО «СОТТО», ООО «Лосино-Петровская фабрика домашней обуви» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания  на заложенное имущество - возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья 

Московского городского суда                                                                                           Клюева А.И.

 

 

 

 

 

4г-4279/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 10.05.2011
Истцы
ООО "АМТ Банк"
Ответчики
Камарян О.Р.
ООО "Лосино-Петровская фабрика домашней обуви"
ООО "СОТТО"
Другие
Скороходова В.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
10.05.2011
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее