Решение по делу № 5-53/2015 от 16.04.2015

Дело № 5- 53/2015                                                            16 апреля 2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

при секретаре Пономаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего База отдыха «Солнечный берег» начальником службы безопасности, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, находясь у <адрес>-Петербурга выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, не реагировал на замечания граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО5, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес граждан, хватал сотрудника за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, указав, что 16.04.2015г. в 00 часов 15 минут находился у <адрес>-Петербурга в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, однако не оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение противоправных действий, предусмотренных ч. 1 данной статьи, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении при описании события правонарушения не указано, в чем заключались законные требования сотрудников полиции, которым ФИО1 не повиновался.

В материалах дела об административном правонарушении также не имеется доказательств неповиновения ФИО1 законному требованию представителя власти.

То есть, каких-либо доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ суду не представлено.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 от 16.04.2015г. о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, находясь у <адрес>-Петербурга выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном правонарушении АП№ от 16.04.2015г. в соответствии, с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, находясь у <адрес>-Петербурга выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом о доставлении ФИО1, как лица совершившего указанное административное правонарушение в дежурную часть 81 отделения полиции ОМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга от 16.04.2015г.;

- протоколом АЗ № от 16.04.2015г. об административном задержании ФИО1.

Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка при явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40362000, р.сч. 4010181020000001001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 044030001 КБК 188 1 16 09000 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья