Решение по делу № 5-458/2017 от 23.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 февраля 2017 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Гошуляк Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Полянского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Полянского С.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Полянский С.В. ... в 11 часов 00 минут в ..., в подъезде дома беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок.

Полянский С.В. вину признал и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Полянского С.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля ...1, протоколом административного задержания от ...

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Полянского С.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества).

При назначении Полянскому С.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельства – признание вины, а также отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Полянскому С.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полянского С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания с ..., 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.В. Гошуляк

Помощник судьи: Е.А. Каширова

«____»_______________

Справка: постановление не вступило в законную силу.