Определение по делу № 2-526/2016 ~ М-18/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-526/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логвиненко К.В. к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Логвиненко К.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Ачинска о включении имущества в наследственную массу. (л.д.3).

Истец Логвиненко К.В. и его представитель Козлова Л.П. в судебное заседание не явились, извещены, (л.д. 51,52), в заявлении от 17.02.2016 г. представитель истца просит оставить исковое заявление без рассмотрения и возвратить госпошлину (л.д. 65).

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 52), в отзыве по исковым требованиям возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 55).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в размере 300 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Логвиненко К.В. к Администрации г.Ачинска о включении имущества в наследственную массу, оставить без рассмотрения.

Возвратить оригинал чека-ордера от 15 декабря 2015 года на сумму 300 рублей об оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко