Решение по делу № 02-4138/2016 от 16.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Кузьминский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4138/16 по иску фио к наименование организации о взыскании пособия по беременности и родам

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по беременности и родам .

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке по юридическому адресу согласно сведений из ЕГРЮЛ, в суд представитель не явился, возражений по иску не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика согласно ст.167 ГПК РФ.

Представитель Фонда социального страхования РФ фио с предъявленными требованиями согласен, представила письменные объяснения и расчет пособия.

Суд, выслушав истицу, представителя филиала № 15 ФСС РФ изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 56,60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства ,на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствам доказывания не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности ,стороны должны доказать те обстоя тельства , на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено ,что истица состояла в трудовых отношениях с наименование организации с...., что подтверждается трудовым договором и записью в трудовой книжке. Согласно уведомлению на л.д. 19 ООО»Зенит Строй Проект» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к наименование организации. Поскольку трудовой договор с истицей не расторгнут, на работодателе лежит обязанность по оплате пособия по беременности и родам.

Как следует из искового заявления истицы , пособие не выплачивается, ответчик по месту расположения не находится.

Следовательно, в соответствии с законом , ответчик был обязан выплатить истцу пособие по беременности и родам .

В соответствии со ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного листка нетрудоспособности предоставляется отпуск по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральным законом размере в соответствии с Положением об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребёнком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособностью и в связи с материнством. В соответствии с данным Положением размер пособия по беременности и родам составит сумма, за период нетрудоспособности с дата по дата, что подтверждается Протоколом расчета пособий. ..

Руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с наименование организации в пользу фио

пособие по беременности и родам в размере сумма,

Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья