Постановления по делу № 16-2276/2020 от 10.03.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2276/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                          6 апреля 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №13 Каларского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края от 15 августа 2019 г., вынесенное в отношении Добровольского Игоря Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №13 Каларского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края от 15 августа 2019 г., Добровольский И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия ТОЗ-БМ 16 и патронов к нему.

В протесте заместитель прокурора Забайкальского края просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Добровольский И.Г., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения на него не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

         Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №13 Каларского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края от 15 августа 2019 г., Добровольский И.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ за то, что 16 мая 2019 г. в 21 час 00 в п.В-Дарасунский Тунгокоченского района Забайкальского края по ул. Ленина, д.10, в нарушение п.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" незаконно хранил гладкоствольное, двуствольное, курковое охотничье ружье модели ТОЗ-БМ 16 калибра не имея права на хранение и ношение оружия.

Вместе с тем, согласно представленным материалам, постановлением начальника ГД ОМВД России по Тунгокоченскому району от 27 октября 2019 г. в отношении Добровольского И.Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, по факту того, что 16 мая 2019 г. в 21 час 00 в п.В-Дарасунский Тунгокоченского района Забайкальского края по ул. Ленина, д.10, где проживает Добровольский И.Г., в ходе производства осмотра происшествия сотрудниками полиции был обнаружено и изъято гладкоствольное, двуствольное, курковое охотничье ружье модели ТОЗ-БМ 16, в конструкцию которого внесены изменения, выполненные самодельным способом, которое Добровольский И.Г. незаконно хранил по месту своего жительства.

Таким образом, при квалификации действий Добровольского И.Г. по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и по ч.1 ст. 222 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №13 Каларского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края от 15 августа 2019 г., вынесенное в отношении Добровольского Игоря Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Протест заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №13 Каларского судебного района Забайкальского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края от 15 августа 2019 г., вынесенное в отношении Добровольского Игоря Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья                                                           Д.А. Безденежных