Решение по делу № 5-395/2023 от 13.06.2023

Дело № 5-395/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

рп.  Октябрьский 13 июня 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Гринчука Игоря Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН 2922001639, КПП 292201001) поступил протокол об административном правонарушении 29АК № 760759, составленный 13 июня 2023 года УУП ОМВД России по Устьянскому району Фуфаевым А.В.  в отношении   Гринчука  И.А.,  из которого следует, что 12 июня 2023 года в период времени с 23 час.00 мин. до 24 час. 00 мин. Гринчук И.А., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно, путем  свободного доступа, умышленно,  похитил из кошеля, находящегося в дамской сумке, денежные средства в размере 1050 рублей, принадлежащие  <ОБЕЗЛИЧЕНО>чем причинил  последней материальный ущерб на указанную сумму,  то есть  совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Гринчук И.А. с протоколом ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола Гринчуку  И.А. разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебном заседании Гринчук И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Заслушав Гринчука И.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества.

Виновность Гринчука И.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом по КУСП № 1960 от 13 июня 2023 года; письменными объяснениями Гринчука И.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> квитанцией  к приходному кассовому ордеру № 000000755 ООО МКК «КВ Деньги Людям» и другими документами.

 Мировой судья квалифицирует действия Гринчука И.А. по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Согласно санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   цели наказания, полагаю возможным назначить Гринчуку И.А. административное наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, не позволяющих определить Гринчуку  И.А. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу АО № 005347 от 13.06.2023 об административном задержании Гринчук И.А. задерживался с 03 час. 55 мин. 13 июня 2023 года до 15 час. 04 мин. 13 июня 2023 года.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Гринчука Игоря Александровича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 13 июня 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 03 час. 55 мин. 13 июня 2023 года до 15 час. 04 мин. 13 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                      Т.В. Чувашева