Приговор по делу № 1|1|-108/2015 от 26.10.2015

№1/1/-108/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 16 ноября 2015 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре Савиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Абдулинского межрайонного прокурора Мурзакова В.Е.,

подсудимого Калашникова А.В.,

защитника Пугачевой И.А.,

потерпевшего Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Калашникова А.В., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05.09.2015 года, в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 32 минут, Калашников А.В., законно находясь в помещении универсама «...», расположенного по адресу: ..., обнаружил в продуктовой корзине находящейся в торговом зале указанного универсама, полимерный пакет с денежными средствами, принадлежащими Б.В. Увидев, содержимое обнаруженного пакета и достоверно зная о наличии в указанном пакете денежных средств, Калашников А.В. руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и денежных средств, в тот же день и период времени, находясь в помещении торгового зала универсама «...», расположенном по адресу ..., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь преступным мотивом, направленным на тайное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества и денежных средств в свою пользу, тайно похитил принадлежащие Б.В. и не представляющие для последнего материальной ценности полимерный пакет с находившимся в нем фрагментом бумажного листа с рукописным текстом, а так же находившиеся в вышеуказанном полимерном пакете денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Б.В.

С похищенным имуществом и денежными средствами Калашников А.В. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив собственнику Б.В. значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании подсудимый Калашников А.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мурзаков В.Е. и защитник Пугачева И.А. выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Б.В. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Калашникова А.В., поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ, вина подсудимого доказана и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Калашникова А.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Калашникову А.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Калашникову А.В., суд признает совершение преступления впервые, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания Калашникову А.В. суд учитывает положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий после совершенного преступления, положительную характеристику подсудимого по месту жительства и работы, суд считает возможным для исправления Калашникова А.В. назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Калашниковым А.В. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калашникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Калашникова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- CD-R с записью с камеры видеонаблюдения универсама «...», расположенного по адресу: ..., чек выписку о 10 последних операциях от 09.09.2015 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

- футболку желтого цвета, принадлежащую Калашникову А.В., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский», уничтожить;

- квитанцию к поручению ... на доставку пенсии и других социальных выплат на имя Б.В. от ...., квитанцию к поручению ... на доставку пенсии и других социальных выплат на имя Б.В. от ...., хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий