Решение по делу № 1-9/2011 от 21.01.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

20 января 2011 года                                                                                     г. Нефтекамск РБ

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Хузина А.Ф<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нефтекамск РБ <ФИО2>,

защитника - адвоката Нефтекамского специализированного филиала БРКА <ФИО3>,

при секретаре Даутовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафаргалиева А.Д.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2010 года примерно в 14.00 ч. гр. Сафаргалиев А.Д., находясь в поме-щении магазина «***» ОАО «***», расположенного по адресу: РБ, г Нефтекамск, ул. ***, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил висевшие на вешалке мужские брюки, стоимостью 1 229 рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на обогащение путем обращения в свою пользу чужого имущества, Сафаргалиев А.Д. направился на Центральный рынок г. Нефтекамск РБ, где продал похищенные брюки незнакомой женщине за 450 рублей. Полученные от реализации похищенных брюк деньги Сафаргалиев А.Д. потратил на собственные нужды, причинив своими противоправными действиями ОАО «***» материальный ущерб на сумму 1 229 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями гр. Сафаргалиев А.Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража,  то есть тайное хищение чужого имущества.

           Подсудимому обвинение понятно, Сафаргалиев А.Д. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 1 УК РФ признал полностью, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено Сафаргалиевым А.Д. добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшей стороны ОАО «***» - И. на судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть данное уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства и без участия представителя потерпевшей стороны. Показания, данные ею в ходе дознания, поддерживает.

           Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены, все участники процесса согласны на рассмотрении дела в особом порядке. 

           Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя по делу,  проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Сафаргалиеву А.Д. обвинение по ст. 158 ч.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            При назначении вида и меры наказания Сафаргалиеву А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. 

Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что Сафаргалиев А.Д. ***. (л.д. 61 - 66).

Совершенное Сафаргалиевым А.Д. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафаргалиеву А.Д., суд не находит.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание Сафаргалиевым А.Д. своей вины и раскаяние в содеянном, согласие с обвинением и особым порядком рассмотрения дела, наличие на иждивении малолетнего ребенка, сына Д., *** года рождения. 

При изложенных обстоятельствах, суд с учетом позиции государственного обвинителя по делу, считает возможным применить в отношении подсудимого наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч. 1 УК РФ, в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Сафаргалиева А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 15 процентов заработка в доход государства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в отношении Сафаргалиеву А.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 379 УПК РФ.

Мировой судья                                   подпись                                      А.Ф. Хузин

Приговор вступил в законную силу