Определение о прекращении производства по делу от 25.04.2017 по делу № 02-1437/2017 от 30.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

       25 апреля 2017 года Пресненский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

       при секретаре Ефимовой А.Ю.,

с участием представителя истца Мадяна Д.Г. (доверенность №*** от ** г.);

представителя ответчика Волковой Е.А. (доверенность № ** от ** г.);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1437/2017 по иску М** к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны обратились к судье с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» перечисляет истцу  * *руб. * коп. с учетом всех  судебных расходов, в качестве  полного  возмещения ущерба (в т.ч. УТС), причиненного в результате ДТП  от ** г. с участием автомобиля «Ауди», г.р.з ***.

Указанные суммы Ответчик обязуется выплатить единовременным платежом в течение 10 (десяти) рабочих дней после  предоставления Истцом  заверенной копии вступившего в силу определения Пресненского районного суда г. Москвы об утверждении мирового соглашения и банковских реквизитов.

После исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению в полном объеме  Истец не будет иметь никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным делом и данным страховым случаем.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам  известны и понятны.

В судебном заседании стороны поддержали условия мирового соглашения и просили о прекращении производства по делу.

Порядок прекращения производством  по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также положения ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судья, рассмотрев представленное и подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения.

Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░** ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░  **░░░. * ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░.░. ░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ** ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ *», ░.░.░ **.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

  ░░░░░:  ░. ░. ░░░░░░░░