Решение по делу № А03-2042/2010 от 17.05.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-2042/2010

          17 мая 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2010 года.

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Семенихиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Алтайагрохимия», г.Барнаул, к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Тимофеева Александра Николаевича, с.Березовка Первомайского района Алтайского края, о взыскании 6 210 руб., 

 При участии в судебном заседании  представителей сторон:

от истца – ведущего юрисконсульта Штоль Л.Б. (доверенность от 04.03.2009 г.);

от ответчика – не явился, надлежаще извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Алтайагрохимия» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском крестьянскому (фермерскому) хозяйству Тимофеева Александра Николаевича о взыскании 6 210 руб., из которых 5 310 руб. задолженности по договору поставки № 2775 от 06.04.2009 г. и  900 руб. неустойки на основании пункта 1.4. договора в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 01.09.2009 г. по 01.02.2010 г.

Иск обоснован статьями 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим выполнением покупателем договорных обязательств по оплате товара полученного по договору № 2775 от 06.04.2009 г.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается по существу в данном судебном заседании в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, проанализировав обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Сторонами заключен договор поставки № 2775 от 06.04.2009 г., по условиям которого истец (поставщик) обязался в течение 30 дней с момента оплаты поставить ответчику (покупателю) средства химизации (оборудование), а именно: танрек, ВРК (200г/л) в количестве 3 л. на общую сумму 5 310 руб., а покупатель обязался принять указанный товар и оплатить его.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в соответствие с условиями договора произвел поставку ответчику указанного товара, что подтверждается товарной накладной № 125 от 25.05.2009 г.

Ответчик указанный товар получил, о чем свидетельствует отметка в товарной накладно, однако оплату до настоящего момента не произвел.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным или иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 1.3. договора стороны согласовали, что расчеты осуществляются не позднее 01.09.2009 г.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты продукции в полном объеме суду не представил, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

За неисполнение взятых на себя обязательств виновная сторона возмещает другой стороне неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (пункт 1.4. договора), в связи с чем истцом начислена ответчику неустойка за просрочку внесения оплаты за полученный товар за период с 01.09.2009 г. по 01.02.2010 г. в сумме 900 руб.

Расчет неустойки судом проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора поставки.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства Тимофеева Александра Николаевича, 11.02.1956 г.р., место рождения г.Новоалтайск, зарегистрированного в первомайском районе, с.Березовка, ул.Пионерская, 37-2, в пользу закрытого акционерного общества «Алтайагрохимия» 5 310 руб. долга, 900 руб. неустойки, всего 6 210 руб.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства Тимофеева Александра Николаевича в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину по иску в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.

Судья  арбитражного суда                                                                      

Алтайского края                                                                           Н.И. Семенихина