Решение по делу № 2-4922/2013 ~ М-4980/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-4922/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием ответчика Подобай В.А.

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Канский» к Гужиной, Подобай о взыскании суммы задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «Канский» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Гужиной Ю.А., Подобай В.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 203888,96 рублей, оплату государственной пошлины в сумме 5238,89 рублей, мотивируя исковые требования тем, что 25 сентября 2012 года между Банком и Гужиной Ю.А. был заключен кредитный договор №, по которому ответчиком получен кредит в сумме 200 000 руб. под 24 % годовых на срок до 24 сентября 2015 года. В обеспечение указанного кредитного договора КБ «Канский» с Подобай В.А. заключен договор поручительства № от 25 сентября 2012 г., по условиям которого, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком. Обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов по кредиту заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. По состоянию на 16 октября 2013 года задолженность заемщика перед Банком составила 203 88,96 рублей, из которых: 133328 рублей – текущая задолженность по кредиту, 42096,03 рубля – просроченная задолженность по кредиту, 28464,93 рублей - задолженность по процентам. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк просит взыскать задолженность в сумме 203888,96 рублей, оплату государственной пошлины в сумме 5238,89 рублей (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО Коммерческий банк «Канский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 66), в суд не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 71, 72).

Ответчик Подобай В.А. в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал в полном объему, дополнительно пояснил, что с суммой долга согласен, представленный истцом расчет не оспаривает. После подготовки по данному делу звонил ответчице Гужиной Ю.А., которая пояснила, что копит деньги для оплаты долга по кредиту.

Ответчик Гужина Ю.А., извещалась о рассмотрении дела заказной почтой (л.д. 63), от получения направленной в ее адрес корреспонденции уклонилась, что подтверждается возвратом почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 67-70), в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2012 года между Банком и Гужиной Ю.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил Гужиной Ю.А. кредит в сумме 200000 рублей под 24 % годовых на срок до 24 сентября 2015 года (л.д. 16-17).

По условиям кредитного договора заемщик Гужина Ю.А. обязалась выплачивать кредит и ежемесячно производить оплату процентов по кредиту в установленные договором и графиком платежей сроки.

Согласно п.п. 5 п. 2 Кредитного договора, Гужина Ю.А. обязалась производить платежи в погашение процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца (л.д. 16).

В соответствии с п.п. 1 п. 3 Договора, возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке, в соответствии с действующим законодательством, согласно графику погашения кредита (Приложение № 1 к кредитному договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 16).

В Приложении № 1 к Кредитному договору № от 25.09.2012 г. заемщику установлен график погашения кредита, по условиям которого гашение кредита происходит заемщиком в сумме не менее 16 666 рублей раз в три месяца до 25 числа (л.д. 18).

В соответствии с п.п. 6 п. 2 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязан уплатить Банку повышенные проценты в размере 35 % годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения суда, так и после него) (л.д. 16).

Согласно п.п. 1 п. 6 Кредитного договора, кредитор имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности (л.д. 17).

25 сентября 2012 года между Банком и Подобай В.А. в счет обеспечения исполнения обязательств заемщиком заключен договор поручительства №, согласно п. 3 которого, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, повышенных процентов, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредиту (л.д. 22).

Из представленного Банком расчета задолженности и выписок по ссудному счету заемщика Гужиной Ю.А. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита и оплате процентов по кредиту прекратились заемщиком с января 2013 года, последний платеж по кредиту произведен 16.04.2012 года, что подтверждает доводы истца о невыполнении Гужиной Ю.А. принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 6, 23-28).

По состоянию на 16 октября 2013 года с учетом выписок из лицевого счета(л.д.23-28) и факта внесения Гужиной Ю.А. денежных средств в размере 48322,83 рубля, задолженность Гужиной Ю.А. по кредитному договору составила 203888,96 рублей, в том числе: текущая задолженность по кредиту – 133 3280 рублей, просроченная задолженность по кредиту – 42096,03 рубля, задолженность по процентам по кредиту – 28464,93 рублей, согласно следующего расчета:

По текущему кредиту:

Дата	Гашение кредита	Остаток ссудной задолженности	Процентная ставка(%)	Процентный период (дни)	Сумма начисленных процентов	Сумма уплаченных процентов	Комиссии	Уплачено комиссии	Общая сумма внесенных денег заемщиком
25.09.2012		200000
30.09.2012	0	200000	24	5	655,74	0		0	0
27.10.2012	5303,28	194696,72	24	27	3540,98	4196,72		0	9500
31.10.2012	0	194696,72	24	4	510,68	0		0	0
27.11.2012	5742,23	188954,49	24	27	3447,09	3957,77		0	9700
30.11.2012	0	188954,49	24	3	371,71	0		0	0
25.12.2012	0	183326	24	25	3097,61	0		0	0
26.12.2012	76,59	183249,41	24	1	120,21	3589,54		0	3666,13
31.12.2012	0	183249,41	24	5	600,82	0		0	0
28.01.2013	5325,38	177924,03	24	28	3373,8	3974,62		0	9300
31.01.2013	0	177924,03	24	3	350,97	0		0	0
28.02.2013	0	177924,03	24	28	3275,75	2000		0	2000
25.03.2013	0	166660,0	24	25	2924,78	0		0	0
31.03.2013	0	166660,0 166660,0	24	6	657,51	0		0	0
16.04.2013	0	166660,0	24	16	1753,35	967,6		0	967,6
30.04.2013	0	166660,0	24	14	1534,19	0		0	0
31.05.2013	0	166660,00	24	31	3397,12	0		0	0
25.06.2013	0	149994,00	24	25	2739,62	0		0	0
30.06.2013	0	149994,00	24	5	493,13	0		0	0
31.07.2013	0	149994,00	24	31	3057,41	0		0	0
31.08.2013	0	149994,00	24	31	3057,41	0		0	0
25.09.2013	0	133328,00	24	25	2465,65	0		0	0
30.09.2013	0	133328,00	24	5	438,34	0		0	0
16.10.2013	0	133328,00	24	16	1402,68	0		0	0
Всего:	16447,48	133328,00			43266,55	18686,25	0	0	35133,73

По просроченному кредиту:

Дата	Гашение кредита	Остаток ссудной задолженности	Процентная ставка(%)	Процентный период (дни)	Сумма начисленных процентов	Сумма уплаченных процентов	Комиссии	Уплачено комиссии	Общая сумма внесенных денег заемщиком
25.12.2012		5628,49
26.12.2012	5628,49	0	35	1	5,38	5,38		0	5633,87
31.12.2012	0	0	35	5	0	0		0	0
28.01.2013	0	0	35	28	0	0		0	0
31.01.2013	0	0	35	3	0	0		0	0
16.02.2013	0	0	35	16	0	0		0	0
28.02.2013	0	0	35	12	0	0		0	0
25.03.2013	0	11264,03	35	25	0	0		0	0
31.03.2013	0	11264,03	35	6	64,81	0		0	0
16.04.2013	2500	8764,03	35	16	172,82	32,4		0	2532,4
30.04.2013	0	8764,03	35	14	117,65	0		0	0
31.05.2013	0	8764,03	35	31	260,52	0		0	0
25.06.2013	0	25430,03	35	25	210,1	0		0	0
30.06.2013	0	25430,03	35	5	121,92	0		0	0
31.07.2013	0	25430,03	35	31	755,93	0		0	0
31.08.2013	0	25430,03	35	31	755,93	0		0	0
25.09.2013	0	42096,03	35	25	609,62	0		0	0
30.09.2013	0	42096,03	35	5	201,83	0		0	0
16.10.2013	0	42096,03	35	16	645,86	0		0	0
Всего:	8128,49	42096,03			3922,41	37,78	0	0	13189,1

Расчет судом проверен и ответчиками не оспорен. Таким образом, с ответчиков Гужиной Ю.А., Подобай В.А. в пользу Банка в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 203 888 рублей 96 копеек.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из п.п. 1 п. 6 кредитного договора, Банк имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности (л.д. 12).

25 июня 2013 года Банком Гужиной Ю.А. и Подобай В.А. были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности с указанием, что в случае неисполнения данного требования, Банк имеет право обратиться в суд для принудительного взыскания долга (л.д. 29, 30). Однако, образовавшаяся задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании суммы кредитной задолженности по состоянию на 16 октября 2013 года являются законными и обоснованными.

Таким образом, исковые требования Банка надлежит удовлетворить, взыскать с ответчиков Гужиной Ю.А. и Подобай В.А. в пользу Банка в солидарном порядке задолженность в сумме 203888,96 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 13 от 06.11.2013 года, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5238,89 руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в равных долях по 2619,45 рублей с каждого.

На основании ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 13 ноября 2013 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам Гужиной Ю.А. и Подобай В.А., до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Канский» к Гужиной, Подобай о взыскании суммы задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Гужиной, Подобай солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Канский» долг по кредитному договору в сумме 203 888 (двести три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 96 копеек.

Взыскать с Гужиной, Подобай в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Канский» возврат государственной пошлины по 2 619 (две тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 45 копеек с каждого.

Сохранить меры обеспечения иска, принятые на основании определения суда от 13 ноября 2013 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Гужиной, Подобай, до исполнения решения суда.

Решениесуда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«17» декабря 2013 года Е.П. Матушевская