Приговор по делу № 1-347/2015 от 29.06.2015

№ 1-347/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «22» июля 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Перфильева А.Н.,

адвоката Калинченко Г.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от 22.07.2015 года Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

Перфильева А.Н., судимого:

1) 21.01.2015 г. Ачинским городским судом по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам в количестве четырехсот часов,

2) 08.05.2015 г. Ачинским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ на 3 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Ачинского городского суда от 21.01.2015г. с назначением 3 лет 3 дней лишения свободы,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2015г. около 17 часов вечера Перфильев А.Н., находясь в подъезде № дома № мкр. г. Ачинска, не имея соответствующего разрешения, незаконно, приобрел, найдя на лестничной площадке, расположенной между третьим и четвертым этажами по указанному адресу, вещество в спичечном коробке, массой не менее 0,175 грамма, содержащее в своем составе N-(1-карбомил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской от 30.06.1998г. №681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Позже Перфильев А.Н. указанное выше вещество принес к себе домой и хранил в углублении задней крышки телевизора, установленного в спальной комнате квартиры № дома № мкр. г. Ачинска Красноярского края, употребив его часть путем курения 23 марта 2015 г. оставшаяся часть массой 0,175 грамма была вновь возвращена им в углублении задней крышки телевизора, где 24.03.2015г. в 10 часов 30 минут и было изъято сотрудниками полиции.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также заключению эксперта №3486 от 18 мая 2015г. изъятое у Перфильева А.Н. вещество массой 0,175 грамма, содержащее в своем составе содержащее в своем составе N-(1-карбомил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA), относится к значительному размеру.

Подсудимый Перфильев А.Н. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Адвокат Калинченко Г.Ю. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Сторона обвинения согласилась на удовлетворение ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как наказание за преступление, совершенное Перфильевым А.Н. не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Перфильев А.Н. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Перфильева А.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Перфильев А.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не допускает, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, больное, состоящее на учете в медицинской организации, известно в филиале №7 Краевого государственного учреждения здравоохранения №Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» с диагнозом «». Кроме того, состоящего на диспансерном учете с 2002г. в КГУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №2»в связи с эпизодическим употреблением веществ, зависимость средней стадии.

Экспертным заключением № от 23.03.2015г., оформленным по результатам экспертизы, проведенной в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1» у Перфильева А.Н. установлено наличие заболевания, указано также, что имеют место случаи употребления (острой интоксикации).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 01.06.2015г., проведенной в филиале №7 КГБУ «Красноярский краевой психоневралогический диспансер №1» установлено, что у Перфильева А.Н. выявлен синдром зависимости средней стадии.

Обстоятельством, смягчающим наказание Перфильеву А.Н., суд признаёт наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Перфильева А.Н. также учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Перфильеву А.Н., на основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств для назначения наказания Перфильеву А.Н. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Перфильевым А.Н. преступления, обстоятельства его совершения, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные о личности Перфильева А.Н. Судом не установлено оснований для назначения наказания Перфильву А.Н. с применением ст.73 УК РФ.

Судом не установлено и оснований для изменения Перфильву А.Н. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания Перфильву А.Н. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, суд назначает Перфильеву А.Н. отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Калинченко Г.Ю. на предварительном следствии и в суде – взысканию с Перфильева А.Н. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Перфильева А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением, за которое он признан виновным приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 08 мая 2015 г., путём частичного сложения наказаний без учета наказания по ст. 70 УК РФ, назначить наказание Перфильеву А.Н. в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания.

На основании ст. 70 УК РФ с применением п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Ачинского городского суда от 21.01.2015г. и окончательно назначить наказание Перфильеву А.Н. в виде лишения свободы сроком 03 (три) года 6(шесть) месяцев 03 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражей с содержанием в СИЗО 2;/3 г. Ачинска, взяв под стражу Перфильева А.Н. в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания Перфильеву А.Н. исчислять с 22 июля 2015 г. В срок отбытия наказания зачесть время нахождения Перфильева А.Н. под стражей с 08 мая по 21 июля 2015 года включительно.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката Калинченко Г.Ю. на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по настоящему делу:

- бумажный конверт, опечатанный отрезком белой бумаги с оттиском печати: «№11 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД РФ по Красноярскому краю» с пояснительной надписью и подписью эксперта, в котором находится вещество коричневого цвета, содержащее в своём составе N-(1-карбомил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамид (синоним: АВ-PINACA), остаточной массой 0,155 грамма - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», хранить до принятия решения по выделенным материалам от 27.04.2015 года, по факту сбыта неустановленным лицом Перфильеву А.Н. наркотического средства массой 0,175 грамма (л.д.16);

- бумажный конверт, в котором находится контрольный тампон, смоченный спиртовым раствором при смывах с рук Перфильева А.Н., опечатанный отрезком писчей бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ачинский» с пояснительной надписью; бумажный конверт, в котором находится тампон со смывами с правой руки Перфильева А.Н., опечатанный отрезком писчей бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ачинский» с пояснительной надписью; бумажный конверт, в котором находится тампон со смывами с левой руки Перфильева А.Н., опечатанный отрезком писчей бумаги с оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Ачинский» с пояснительной надписью;

-пластиковую бутылку голубого цвета с этикеткой «Хан-Куль» с отверстием у дна - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - уничтожить;

системный блок «Iru» в корпусе чёрного цвета оставить в распоряжении Перфильевой Т.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Перфильевым А.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389-7 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Кудро