Решение по делу № 5-160/2023 от 11.04.2023

Дело № 5-160/2023

УИД 29MS0034-01-2023-001705-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Новодвинск                                                                                11 апреля 2023 года      

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А. рассмотрела материалы о привлечении к административной ответственности  по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), поступившие из ОСП по городу Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО в отношении 

Романюка <ФИО1>, <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела Романюк С.В. присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило. 

Выслушав Романюка С.В., исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

Романюк С.В. виновен в уклонении от отбывания обязательных работ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области о назначении административного наказания от 15.12.2022 по делу № 5-989/2022, вступившим в законную силу 24.12.2022 (далее - Постановление от 15.12.2022), Романюк С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Однако Романюк С.В., будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от отбывания данного вида наказания,уклонился от отбывания обязательных работ в период с 03.02.2023 по 09.02.2023 и с 23.03.2023 про 10.04.2023, не являясь в установленное время в МБУ «Флора-Дизайн» на обязательные работы без уважительных причин.

Романюк С.В. в судебном заседании с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился, вину признал.

Мировой судья, выслушав Романюка С.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА9> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от их отбывания, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением от 15.12.2022 Романюк С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Однако Постановление от 15.12.2022 Романюком С.В. не исполнено.

Романюк С.В. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по               г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО направлен для отбывания обязательных работ в МБУ «Флора-Дизайн», однако в период с 03.02.2023 по 09.02.2023 и с 23.03.2023 по 10.04.2023 к исполнению наказания в указанной организации не приступил.

            Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена протоколом об административном правонарушении от 11.04.2023, копиями Постановления от 15.12.2022, постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.01.2023, постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания, предупреждения, сведениями ГБУЗ АО «НЦГБ», МБУ «Флора-Дизайн».Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Уважительных причин, препятствующих отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в муниципальном бюджетном учреждении, не установлено. В медицинской организации в указанный в протоколе период времени не находился, имел возможность отбывать наказание. Романюк С.В. уклонился от отбывания обязательных работ, что выразилось в неоднократном невыходе на обязательные работы в указанную организацию без уважительных причин.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность,                  являются согласие с протоколом, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, отсутствие постоянного источника дохода, мировой судья считает необходимым назначить виновному лицу  наказание в виде административного ареста. Препятствий для отбывания данного вида наказания нет.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 31.2,  32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Романюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента доставления мировому судье, то есть с  08 часов 30  минут 11 апреля 2023 года.

Постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Приморский».

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                               М.А. Попова