Постановление по делу № 4/13-2/2017 от 27.02.2017

Материал № 4/13-2/2017                                                                                   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Ешкилева М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием прокурора Зориной И.А.,

начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Махневой Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Устинова Николая Сергеевича, <данные изъяты>, об освобождении его от наказания или о смягчении наказания по приговору мирового судьи судебного участка      № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Устинов Н.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, по ст. 116 УК РФ - 190 часов обязательных работ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим - к 300 часам обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о приведении указанного приговора мирового судьи в отношении Устинова Н.С. в соответствие с действующим законодательством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст. 10 УК РФ.

Осужденный Устинов Н.С. обратился с аналогичным ходатайством.

В судебном заседании начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Махнева Л.Е. представление поддержала, просила освободить Устинова Н.С. от наказания за совершение преступления, предусмотренного         ст. 116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.

Осужденный Устинов Н.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Прокурор Зорина И.А. высказала мнение об удовлетворении представления и ходатайства и об освобождении Устинова Н.С. от наказания по ст. 116 УК РФ.

Рассмотрев представление и ходатайство, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Устинов Н.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. около 20:40 час. он в квартире по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений схватил свою сожительницу ФИО6 рукой за шею и сдавил её, высказывая угрозу убийством, которую потерпевшая восприняла реально и опасалась ее осуществления; при этом умышленно нанес ФИО6 один удар кулаком по голове, один - по лицу, один - по спине, причинив ФИО6 физическую боль и телесные повреждения в виде гематом, не причинившие вред здоровью.

В редакции Уголовного кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент совершения Устиновым Н.С. преступления - ДД.ММ.ГГГГ, побоями признавались насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Федеральным законом от 07.02.2017 г. № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 07.02.2017 г., внесены изменения в ст. 116 УК РФ, в соответствии с которыми побоями признаются насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, принятый закон устраняет преступность деяния, предусмотренного         ст. 116 УК РФ, если деяние совершено не из хулиганских побуждений или по иным мотивам, в том числе в отношении близких лиц. Указанный закон имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших деяние до вступления такого закона в силу.

С учётом изложенного суд считает, что представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и ходатайство осужденного Устинова Н.С. подлежат удовлетворению.

Устинов Н.С. на данный момент наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не отбыл и подлежит освобождению от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК, согласно ст. 10 УК РФ. Соответственно из приговора подлежит исключению указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, где использовался принцип поглощения менее строгого наказания, назначенного по ч. 1 ст. 116 УК РФ, более строгим, назначенным по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Вследствие чего Устинова Н.С. следует считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

     п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Махневой Л.Е. и ходатайство осужденного Устинова Н.С. удовлетворить.

Устинова Николая Сергеевича от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, освободить вследствие издания уголовного закона, устраняющего преступность деяния, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Исключить из приговора указание о назначении Устинову Н.С. наказания по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Считать Устинова Николая Сергеевича осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья                                             подпись                     М.Ю. Ешкилева                         

Копия верна.

Судья                                                                          М.Ю. Ешкилева