Приговор по делу № 1-277/2014 от 14.04.2014

уголовное дело 1-277/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 30 апреля 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Римской Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.П.

подсудимого Половникова Д.А.,

защитника - адвоката Волостниковой В.Д., предоставившей удостоверение № и ордер № от 30.04.2014 г.,

при секретаре Хандошко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Половникова Д.А.,родившегосяДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, работающего руководителем ИП «Подбор персонала», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, м-н 5, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, направлен в места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ачинского городского суда, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В первой декаде января 2014 года около 14 часов, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - гашиша, пришел на участок местности, расположенный в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес> края, где в указанный день в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут собрал верхушечные части дикорастущей конопли в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, затем перенес данный пакет с растениями конопли в заброшенное здание, расположенное в 400 метрах в восточном направлении от <адрес> края. В первой декаде января 2014 года около 14 часов 45 минут, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в указанном заброшенном здании, <данные изъяты>, тем самым ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого деяния, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, в значительном размере, массой не менее 20,004 грамма. После чего ФИО1 приобретенное наркотическое средство перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, где часть наркотического средства растительного происхождения – гашиша неустановленной массой потребил путем курения, другую часть наркотического средства растительного происхождения - гашиша, в значительном размере массой 20,004 грамма незаконно хранил без цели сбыта в вышеуказанной квартире в пакете из полимерного материала в морозильной камере холодильника в кухне вышеуказанной квартиры до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут в результате проведенного сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия - "наблюдение", в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от 12.08.1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности", ФИО1 был задержан около последнего подъезда <адрес> микрорайона 5 <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», без судебного решения в случаях, не терпящих отлагательств, в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, на кухне в морозильной камере холодильника, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, в значительном размере, массой 20,004 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, принадлежащее ФИО1 и хранящееся им без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем, массой 20,004 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой 20,004 грамма, относится к значительному размеру.

Гашиш, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам,
оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, указав, что согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Поскольку подсудимый ФИО1, поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, защитник - Волостникова В.Д. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения уголовного дела, государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 133), проживает в незарегистрированном браке, к административной ответственности не привлекался (л.д. 135), работает (л.д. 143-144), профессионально занимается спортом, является неоднократным призером чемпионатов <адрес> по бодибилдингу (л.д. 139-142), вместе с тем, судом учитывается, что ФИО1 совершил преступление в период не погашенной судимости по предыдущему приговору, а так же то, что ФИО1 известен в наркологическом диспансере <адрес> как эпизодически употребляющий каннабиноиды.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 п. «а» ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а так же с учетом мнения государственного обвинителя, просившего не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, суд пришел к выводу о возможности не учитывать отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

Суд не усматривает оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его общественной опасности, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, наличия отягчающего наказания обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Оснований для применения более мягкого наказания, суд не усматривает.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокатов – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Половникова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Половникова Д.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев, возложив на него обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Мера процессуального принуждения или пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - гашиш остаточной массой 19,802 грамма, полимерный пакет в пакете № 1, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО1, по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, три марлевые салфетки с образцами для сравнительного исследования, полученные ДД.ММ.ГГГГ с ладоней, фаланг и пальцев обеих рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения Ачинского МРО Управления ФСКН России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись Н.М. Римская

1-277/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нихматулин А.Н.
Другие
Половников Дмитрий Александрович
Волостникова В.Д.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Римская Нина Михайловна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
14.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
15.04.2014Передача материалов дела судье
21.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Провозглашение приговора
30.04.2014Провозглашение приговора
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015Дело оформлено
01.04.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее