уголовное дело № 1-277/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ачинск 30 апреля 2014 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Римской Н.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.П.
подсудимого Половникова Д.А.,
защитника - адвоката Волостниковой В.Д., предоставившей удостоверение № и ордер № от 30.04.2014 г.,
при секретаре Хандошко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Половникова Д.А.,родившегосяДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, работающего руководителем ИП «Подбор персонала», не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, м-н 5, <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, наказание 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, направлен в места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ачинского городского суда, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В первой декаде января 2014 года около 14 часов, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - гашиша, пришел на участок местности, расположенный в 70 метрах в северо-западном направлении от <адрес> края, где в указанный день в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут собрал верхушечные части дикорастущей конопли в имеющийся при себе пакет из полимерного материала, затем перенес данный пакет с растениями конопли в заброшенное здание, расположенное в 400 метрах в восточном направлении от <адрес> края. В первой декаде января 2014 года около 14 часов 45 минут, точную дату и время проведенным расследованием установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в указанном заброшенном здании, <данные изъяты>, тем самым ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер совершаемого деяния, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, в значительном размере, массой не менее 20,004 грамма. После чего ФИО1 приобретенное наркотическое средство перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, где часть наркотического средства растительного происхождения – гашиша неустановленной массой потребил путем курения, другую часть наркотического средства растительного происхождения - гашиша, в значительном размере массой 20,004 грамма незаконно хранил без цели сбыта в вышеуказанной квартире в пакете из полимерного материала в морозильной камере холодильника в кухне вышеуказанной квартиры до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут в результате проведенного сотрудниками Ачинского МРО Управления ФСКН России по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия - "наблюдение", в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от 12.08.1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности", ФИО1 был задержан около последнего подъезда <адрес> микрорайона 5 <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», без судебного решения в случаях, не терпящих отлагательств, в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, на кухне в морозильной камере холодильника, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, в значительном размере, массой 20,004 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, принадлежащее ФИО1 и хранящееся им без цели сбыта.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища по адресу: <адрес>, микрорайон 5, <адрес>, является наркотическим средством растительного происхождения - гашишем, массой 20,004 грамма.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой 20,004 грамма, относится к значительному размеру.
Гашиш, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам,
оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, указав, что согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый ФИО1, поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, защитник - Волостникова В.Д. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения уголовного дела, государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 133), проживает в незарегистрированном браке, к административной ответственности не привлекался (л.д. 135), работает (л.д. 143-144), профессионально занимается спортом, является неоднократным призером чемпионатов <адрес> по бодибилдингу (л.д. 139-142), вместе с тем, судом учитывается, что ФИО1 совершил преступление в период не погашенной судимости по предыдущему приговору, а так же то, что ФИО1 известен в наркологическом диспансере <адрес> как эпизодически употребляющий каннабиноиды.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 п. «а» ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а так же с учетом мнения государственного обвинителя, просившего не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, суд пришел к выводу о возможности не учитывать отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО1 в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.
Суд не усматривает оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.
С учетом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, его общественной опасности, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, наличия отягчающего наказания обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества. Оснований для применения более мягкого наказания, суд не усматривает.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокатов – взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Половникова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Половникова Д.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев, возложив на него обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Мера процессуального принуждения или пресечения не избиралась.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - гашиш остаточной массой 19,802 грамма, полимерный пакет в пакете № 1, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении обследования жилища ФИО1, по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, три марлевые салфетки с образцами для сравнительного исследования, полученные ДД.ММ.ГГГГ с ладоней, фаланг и пальцев обеих рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения Ачинского МРО Управления ФСКН России по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Судья подпись Н.М. Римская