Решение по делу № 7-625/2013 от 23.07.2013

Судья Е.Н. Леденцова Дело №7-625/2013г.

Р е ш е н и е

23 июля 2013 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой рассмотрел жалобу защитника Э.Г. Комилова – Ф.Н. Шарипова (далее – заявитель) на постановление судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата>, вынесенное по административному делу в отношении гражданина Республики <адрес> Э.Г. Комилова по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Э.Г. Комилова – Ф.Н. Шарипова, поддержавшего жалобу, судья

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> Э.Г. Комилов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в специальном приемнике.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи изменить, исключив из него указание на назначение Э.Г. Комилову дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы заявителя полагаю, что оснований для удовлетворения данной жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Основанием привлечения Э.Г. Комилова к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ послужило нарушение им режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации на территории Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 20 часов 00 минут в ходе проверки документов возле автовокзала <адрес> сотрудниками УФМС был установлен гражданин Республики <адрес> Э.Г. Комилов, <дата> года рождения, который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, то есть будучи зарегистрированным с <дата> по адресу: <адрес>, фактически проживал с указанного времени по настоящее время по различным адресам <адрес> без соответствующей регистрации, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федерального закона от <дата> .... «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации», выразившиеся в нарушении правил миграционного учета.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором Э.Г. Комилов в присутствии переводчика Х.К.В. указал, что встал на миграционный учет <дата> по адресу: <адрес>, за определенную сумму денег, однако по данному адресу ни одного дня не проживал, а проживал по различным адресам, документы принимающей стороне не передавал; рапортом инспектора ОИК УФМС России по Республике Татарстан Е.А.К., относимость, допустимость и достоверность которых как доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Действия Э.Г. Комилова правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Э.Г. Комилов привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что Э.Г. Комилову назначено чрезмерно суровое наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации являются несостоятельными и не могут повлечь отмену судебного постановления.

Назначение Э.Г. Комилову данного административного наказания соответствует требованиям статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, оно не может рассматриваться как чрезмерно строгое и способствует достижению своей превентивной цели, заключающейся в предупреждении совершения им новых правонарушений.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Вахитовского районного суда <адрес> от <дата> по данному делу оставить без изменения, жалобу защитника Э.Г. Комилова – Ф.Н. Шарипова без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов