Решение по делу № 5-34/2022 от 17.02.2022

Дело №5-21-34/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а                                    «17» февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, Александров В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок 18 января 2022 года в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью « АГРОЛИГА» Федоренко Александра Викторовича, <ДАТА3>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоренко А.В. , являясь генеральным директором ООО «АГРОЛИГА» (далее ООО «АГРОЛИГА»), расположенного по адресу: Волгоградская область, Камышинский район с. Воднобуерачное , ул. Советская , д.16, офис 1, будучи должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представила в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Короленко, 18, налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2021 года по месту регистрации общества, чем нарушил п.5 ст.174 НК РФ. Расчет должен быть предоставлен не позже 26 июля 2021 года, фактически предоставлен 05 августа 2021 года.

Федоренко А.В. , надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 14 часов 30 минут 17 февраля 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092168941963 . Однако в судебное заседание в назначенное время не явился , сведениями об уважительной причине неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку сведениями об уважительности причин неявки Федоренко А.В. , в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, почтовое отправление с судебной повесткой получено заблаговременно, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом ее прав, судья рассматривает дело в отсутствие Федоренко А.В..

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

         В соответствии с частью 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 Налогового Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, Федоренко А.В. , являясь генеральным директором ООО « АГРОЛИГА», налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2021 года в срок до 26 июля 2021 года в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области, не представил.

Указанный отчет был представлен лишь 05 августа 2021 года, т.е. с нарушением установленного законом срока.

Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - ООО «АГРОЛИГА», расположенного по адресу: Волгоградская область, Камышинский район с. Воднобуерачное , ул. Советская , д.16, офис 1. Дата совершения правонарушения - 27 июля 2021 года.

Таким образом, бездействия генерального директора  ООО «АГРОЛИГА» Федоренко А.В., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подтверждаются следующими доказательствами:  

-распечаткой АИС Налог -3 ПРОМ, из которой следует, что налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2021 года  ООО «АГРОЛИГА» представлена 05 августа 2021 года;

-протоколом об административном правонарушении №34532135100057800001 от 17 декабря 2021 года, из которого следует, что налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2021 года должна быть предоставлена не позже 26 июля 2021 года, фактически представлена 05 августа 2021 года, и другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Федоренко А.В. , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и его  бездействия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что Федоренко А.В. , впервые совершил административное правонарушение. Причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует. Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. Материальный ущерб отсутствует.

Таким образом, с учетом характера впервые совершенного Федоренко А.В., административного правонарушения, обстоятельств его совершения, а также того факта, что санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения, суд считает, что  возможно назначение указанному лицу наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора  Общества с ограниченной ответственностью «АГРОЛИГА» Федоренко Александра Викторовича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                        В.А. Александров