Решение от 08.06.2016 по делу № 2-407/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-21-407/2016

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин                                                                            «08» июня 2016 годаМировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Барышникова Н.Н.,при секретаре Газиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <ФИО1> к Садовникову <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Садовникову <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ПАО «<ФИО4>» состоит в договорных отношениях с ответчиком.

Согласно действующему законодательству, ответчик обязан оплачивать потребленную электроэнергию.

Однако ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии по адресу: <АДРЕС> не выполняет, в результате чего за период с декабря 2015 года по март 2016 года образовалась задолженность в сумме 4978 руб. 95 коп., которую истец просит взыскать с Садовникова <ФИО5> пользу, а также  пени в сумме 272 руб. и расходы по оплате госпошлины 400 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. От представителя ПАО <ФИО4>» <ФИО6> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просит возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик Садовников <ФИО> надлежащим образом извещенным, что подтверждается почтовым уведомлением с его личной подписью, в судебное заседание не явился.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. 

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частями 1 и 2 стать 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив наличие у представителя истца <ФИО6> полномочий на отказ от иска ПАО «<ФИО4>», а также с учетом того, что представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны, суд принимает отказ от иска к Садовникову<ФИО> поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья                                                                                          

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░9> ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░9>  ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 4978 ░░░░░░ 95 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 272 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░4>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░2> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░░░░