Решение по делу № 2-1293/2018 ~ М-1267/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-1293/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 октября 2018 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к П.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к П.А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 347 333,25 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 0,00 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 295 577,05 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 0,00 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 29 759,89 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 17 979,56 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4 016,75 руб.

Требования мотивированы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и П.А.Ю. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 20,9 % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Общие условия обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между банком и клиентом договора, который не расторгнут. Кредитный договор заключен путем подписания индивидуальных условий. Принятые обязательства банк выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договоре размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору путем осуществления равных ежемесячных платежей, надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №. В связи с этим банк вправе требовать досрочного возврата оставайся суммы кредита. В соответствие с п. 12 Индивидуальных условий за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном размере, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. Государственная пошлина, уплаченная банком ранее за выдачу судебного приказа подлежит зачету.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на иске настаивал.

Ответчик П.А.Ю. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие с п. 8.1.1. общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффазенбанк» размер неустойки определяется тарифами.

В соответствие с тарифом, размер неустойки составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.     

В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и П.А.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 20,9 %, на условиях ежемесячного погашения кредита частями и уплаты процентов согласно графику. П.А.Ю. принял на себя обязательство ежемесячно, частями, возвращать полученную денежную сумму, уплачивать проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения обязательства уплатить неустойку в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Между тем, в нарушение условий кредитного договора, принятые обязательства по возврату кредита, П.А.Ю. не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сформировалась задолженность в размере 347 333,25 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 0,00 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 295 577,05 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 0,00 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 29 759,89 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 17 979,56 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4 016,75 руб.

Изложенные выводы подтверждаются исследованными доказательствами: копией заявления П.А.Ю. на кредит № в АО «Райффайзенбанк»; копией паспорта П.А.Ю.; анкетой П.А.Ю. на потребительский кредит №; выпиской по счету клиента П.А.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк»; индивидуальными условиями договора потребительского кредита; тарифами по потребительскому кредиту; расчетами задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432, ч. 1 ст. 433, ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Предусмотренные кредитным договором обязательства истцом выполнены в полном объеме. При этом обязательства, вытекающие из условий кредитного договора, по ежемесячному возврату кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом в установленном договором размере и в установленный договором срок, ответчиком не исполняются.

Данный вывод суд основывает на содержании общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффазенбанк», индивидуальных условий договора потребительского кредита; анкеты на потребительский кредит П.А.Ю., выписки по счету клиента, содержащей сведениях о размере уплаченных сумм во исполнение обязательства и датах платежей, свидетельствующих о несоблюдении условий заключенного договора.

Представленный расчет судом проверен, признается арифметически правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам. Не доверять расчету истца у суда нет оснований. Ответчиком расчет истца не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

Невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору нарушает имущественные права истца, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 347 333 руб. 25 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 0,00 руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 295 577,05 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 0,00 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 29 759,89 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 17 979,56 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4 016,75 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу заявления о выдаче судебного приказа и при подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере: 3 406,61 + 3 266,72 = 6 673,33 руб.

Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с П.А.Ю. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 347 333 руб. 25 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 295 577,05 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 29 759,89 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 17 979,56 руб.; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4 016,75 руб.

Взыскать с П.А.Ю. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы в сумме 6 673 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2018 года.

Председательствующий: