Решение по делу № 5-150/2022 от 02.03.2022

Дело № 5-150/2022

УИД 29MS0062-01-2022-001028-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Архангельск 2 марта 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Г.Седова, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поступившее из ИФНС России по г. Архангельску, в отношении директора ООО «Сушивок» Шептаевой Веры Геннадьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ (<НОМЕР> <НОМЕР>), проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Шептаева, являясь директором ООО «Сушивок», зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, наб. Георгия Седова, д. 18, оф. 1, не организовала своевременное предоставление в ИФНС России по г. Архангельску налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2021 года. При сроке предоставления не позднее 28 апреля 2021 года, декларация представлена 30 апреля 2021 года.Шептаева, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном прядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

   В силу п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Декларация по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2021 года подлежала представлению не позднее 28 апреля 2021 года, однако фактически представлена 30 апреля 2021 года, тоесть с нарушением установленного срока.

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме; распечаткой из базы данных АИС «Налог-3 Пром»; выпиской из ЕГРЮЛ.

Частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Между тем, за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, норма ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ является специальной по отношении к общей - предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Составы правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 и ст. 15.5 КоАП РФ, имеют единый родовой объект. При переквалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу, с ч. 1 ст. 15.6  на ст. 15.5 КоАП РФ его положение не ухудшается.

При таких обстоятельствах действия руководителя ООО «Сушивок» Шептаевой подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Сушивок» Шептаеву Веру Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.                                     

Мировой судья                                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>                       А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>