Постановление по делу № 5-113/2012 от 15.06.2012

№ 5- 113(2011)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ачинск, ул. Назарова 28 «б» 10 июля 2012 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Хачатряна

УСТАНОВИЛ

13.04.2012 г. в 00 часа 05 минут Хачатрян К.С. на территории 3 микрорайона г. Ачинска Красноярского края в районе д. 38, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание Хачатрян К.С. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении и в ряде других процессуальных документах, составленных с участием Хачатряна К.С,, адресу ему направлено уведомление о месте и времени рассмотрения дела, однако с указанного адреса поступил возврат почтовой корреспонденции в связи с истечением срока хранения на почте, а ходатайств об отложении рассмотрения дела и сведений об изменении места жительства с момента составления протокола не поступило. В связи с чем, судья полагает возможным, в силу положений ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Хачатрян К.С. в совершении административного правонарушения при вышеописанных обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

Вина Хачатрян К.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), заполненным бланком акта освидетельствования на состояние опьянения, исходя из которого при наличии признаков опьянения в виде нарушения речи и резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения не соответствующего обстановке Хачатряну К.С. в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование от которого он отказался (л.д.6), рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах остановки и выявленных признаках опьянения у Хачатрян К.С. (л.д.10), протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, исходя из которых в присутствии понятых Хачатрян К.С. в связи с наличием вышеуказанных признаков опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, при этом собственноручно указал, что согласен с прохождением такового(л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, исходя из которого у Хачатрян К.С. выявлены признаки опьянения в виде расширенных зрачков глаз, быстрой речи, вялой фотореакцией на свет, положительного предварительного теста образцов мочи на наличие наркотического средства, наличие положительного результата химического исследования мочи на содержание канабиоидов л.д. 8), копией справки о результатах химико-токсикологического исследования образцов мочи Хачатрян К.С.. Соблюдение процедуры направления на освидетельствование и прохождения освидетельствование подтверждается содержанием исследованных процессуальных документов, письменными объяснениями понятых (л.д.11,12). Основания для вывода о нарушении при проведении медицинского освидетельствования у судьи не имеется. Такой акт соответствует требованиям соответствующих нормативно-правовых актов, содержит необходимые реквизиты. Результаты химико-токсикологического исследования образцов мочи объективно подтверждены совокупностью клинических данных, указывающих на нахождение в состоянии наркотического опьянения. Косвенно такой вывод подтверждается первоначальными признаками, установленными как основания для направления на освидетельствование сотрудниками ГИБДД.

С учётом необходимости проведения административного расследования, которое было обусловлено длительностью проводимого исследования анализа мочи при медицинском освидетельствовании, по мнению судьи, материалы дела обоснованно в силу положений ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены для рассмотрения в районный суд по месту совершения деяния и месту нахождения органа, проводившего расследование.

Судья квалифицирует действия Хачатрян К.С. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хачатрян К.С. судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хачатрян К.С. судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Определяя вид и меру наказания Хачатрян К.С., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего ответственность обстоятельства и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хачатряна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение Хачатряна К.С. хранить в ОГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Хлюпин