Решение от 29.01.2015 по делу № 11-1/2015 от 12.01.2015

Мировой судья Перфильева Ю.А.                  дело № 11-1/2015            

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2015 года г.Астрахань

    Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Бекбулатовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истцов ФИО1, ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от (дата обезличена) по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ГП АО «ПАТП № 3» о взыскании убытков, компенсации морального вреда

установил:

Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к ГП АП «ПАТП № 3» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцы указали, что с (дата обезличена). ответчик стал нарушать Постановление Правительства АО от 21.02.2011 г. № 34-П «Порядок организации проезда граждан (ветеранов) по льготным (дачным) маршрутам. Ответчик в нарушение п.2.3 данного Постановления, организовал реализацию билетов только в г. Астрахани, чем обязал всех пожилых людей - ветеранов ежемесячно платно ездить из дальних районов в город для выкупа билетов, запретив возможность приобретения билетов близкими родственниками. Стоимость одной поездки по маршруту Володарский – Астрахань – Володарский - <данные изъяты> а билетная книжка - <данные изъяты>. После подачи ими второй жалобы в прокуратуру Ленинского района г. Астрахани, с (дата обезличена). ответчик организовал продажу билетов в сельских районах. Незаконными действиями ответчика истцам причинены убытки и моральный вред. Истцы просят взыскать в свою пользу убытки, связанные с приобретением билетов на сумму <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. в пользу каждого, судебные расходы по оплате госпошлины.

В дальнейшем судом были приняты дополнительные требования, в которых истец ФИО1 просил возместить ему расходы за проезд в суд на сумму <данные изъяты>., ФИО2 просила возместить расходы за проезд на сумму <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Астрахани от (дата обезличена) исковые требования ФИО1, ФИО2 к ГП АО «ПАТП № 3» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истцы ФИО1, ФИО2 ставят вопрос об отмене решения мирового судьи, поскольку необоснованно принял во внимание документы, представленные стороной ответчика, и не принял во внимание представленные ими доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Выслушав истцов ФИО1, ФИО2, поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика, возражавшего по доводам жалобы, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в целях организации проезда граждан в общественном пассажирском автомобильном, речном и железнодорожном транспорте по маршрутам регулярного сообщения, проходящим в районах дач на территории Астраханской области, Постановлением Правительства Астраханской области № 34-П от 21.02.2011г. утвержден «Порядок организации проезда граждан в общественном пассажирском автомобильном, речном и железнодорожном транспорте по маршрутам регулярного сообщения, проходящим в районах дач на территории Астраханской области».

Данный порядок определяет процедуру предоставления транспортных услуг гражданам, льготной категории, по проезду на общественном пассажирском автомобильном, речном и железнодорожном транспорте по маршрутам регулярного сообщения, проходящим в районах дач на территории Астраханской области, указанным в перечне маршрутов регулярного сообщения, проходящих в районах дач на территории Астраханской области.

Распоряжением министерства промышленности, транспорта и природных ресурсов Астраханской области от 16.03.2011г. № 11-р, на ответчика в лице ГП АО «ПАТП № 3» возложена обязанность по предоставлению транспортных услуг гражданам льготной категории и реализации книжек с проездными билетами, предусмотренной п.2.3 вышеуказанного Порядка организации проезда граждан в общественном пассажирском автомобильном, речном и железнодорожном транспорте по маршрутам регулярного сообщения, проходящим в районах дач на территории Астраханской области».

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от (дата обезличена)., вступившим в законную силу в действиях ГП АО «ПАТП № 3» не было установлено нарушений в организации реализации льготных талонных книжек в кассах автостанций, в том числе на автостанции «Володарский» п. Володарский.

В подтверждение причиненных убытков истцами были представлены проездные билета на маршрут пос. Володарский – Астрахань от (дата обезличена). на сумму <данные изъяты>., от (дата обезличена). на сумму <данные изъяты> от (дата обезличена). на сумму <данные изъяты>.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что причинение убытков истцам со стороны ответчика не установлено.

Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов.

Суд соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют обстоятельствам дела, находит их правильными и соответствующими требованиям закона, которым руководствовался суд.

Как видно из материалов дела, изложенные в качестве доводов апелляционной жалобы основания для отмены судебного решения были предметом судебного исследования и не нашли подтверждения.

Иная оценка обстоятельств дела и толкование норм материального права не свидетельствуют о незаконности и необоснованности решения суда.

     руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, районный суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░ ░░ «░░░░ № 3» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░