Постановление по делу № 4/17-18/2017 от 03.03.2017

Дело № 4/17-8/2017                                                                                                                  копия           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Ешкилева М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием прокурора Зориной И.А.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.,

осужденного Одинцова А.О.,

защитника Плясунова Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании материал по представлению начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО9 о замене наказания, назначенного приговором суда в виде исправительных работ, более строгим видом наказания в соответствии со ст. 50 УК РФ в отношении Одинцова Антона Олеговича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Одинцов А.О. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене Одинцову А.О. наказания по указанному приговору суда в виде исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при поступлении приговора на исполнение в филиал по Александровскому району уголовно-исполнительной инспекции из филиала по <адрес> Одинцову А.О. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за нарушения, а также за злостное уклонение от их отбывания, отобрана подписка, выдана памятка, при этом в филиале УИИ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Одинцову А.О. также все эти положения были разъяснены с выдачей подписки и памятки, однако осужденный допустил следующие нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в филиал УИИ по <адрес> без уважительной причины, а также согласно выданному ему предписанию не явился на работу в МУП <данные изъяты> в течение 5-ти дней со дня получения предписания и скрылся с места жительства из <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Одинцова А.О. были начаты первоначальные розыскные мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение было установлено, взято объяснение, согласно которому уважительных причин по допущенным нарушениям у него нет; согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

После чего Одинцов А.О. не явился на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания в ООО <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в объяснении ДД.ММ.ГГГГ г. указал, что уважительных причин для этого нет; согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Получив предписание для трудоустройства в ИП «ФИО5» ДД.ММ.ГГГГ, в течение 5 дней с 24 по ДД.ММ.ГГГГ Одинцов А.О. на работу не вышел без уважительных причин, за что согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ ему вновь вынесено письменное предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был доставлен в ИП «ФИО5» сотрудниками филиала УИИ и трудоустроен в производственный цех разнорабочим, однако на работу не вышел, допустив множество прогулов, как следует из его объяснений, - без уважительных причин; за данные нарушения Одинцов А.О. согласно ч. 2 ст. 46 УИК РФ был трижды письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В настоящее время Одинцов А.О. не работает, наказание не отбывает, проживает без регистрации, на проводимые беседы воспитательного характера не реагирует; в силу ч. 3 ст. 46 УИК РФ является злостно уклоняющимся от отбывания наказания, в связи с чем уголовно-исполнительная инспекция просит заменить ему неотбытый срок исправительных работ в виде 1 года 6 месяцев лишением свободы на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н. представление поддержала по приведённым в нём основаниям, дополнив, что с декабря 2016 г. до настоящего времени     Одинцовым А.О. не отбыто ни одного дня исправительных работ.

Осужденный Одинцов А.О. выразил согласие с фактами допущенных им нарушений согласно представлению, подтвердив, что в материалах дела всё отражено верно, при этом высказал просьбу дать ему дополнительное время, чтобы решить вопрос с трудоустройством.

Защитник Плясунов Е.Г. высказал аналогичное мнение.

Прокурор Зорина И.А. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку Одинцов А.О. является злостно уклоняющимся от отбывания по приговору суда наказания в виде исправительных работ, которые ему надлежит заменить лишением свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии со ст. 46 УИК РФ: ч. 1 - нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; ч. 3 - злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно; ч. 5 - в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Одинцов А.О., осужденный приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 20%, которому ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительных инспекциях надлежащим образом были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за нарушения, уклоняется от отбывания наказания, при этом за допущенные нарушения неоднократно письменно предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Данное обстоятельство подтверждается копиями следующих документов: приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6); подписок и памяток о разъяснении прав, обязанностей и ответственности осужденного к исправительным работам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10); предписаний о явке Одинцова А.О. в МУП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 18); сообщений начальника филиала по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о проведении первоначально-розыскных мероприятий в отношении Одинцова А.О. и о его результатах (л.д. 12, 13); объяснения Одинцова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он не явился по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ и не явился по предписанию на работу в МУП <данные изъяты>», которое получил ДД.ММ.ГГГГ, поскольку уехал в <адрес> к сестре, о чём не уведомил инспекцию (л.д. 14); справки инспектора филиала по Александровскому району УИИ о том, что согласно выданному предписанию Одинцов А.О. в ООО <данные изъяты> на работу не обращался (л.д. 17); объяснения Одинцова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уважительных причин для необращения с предписанием в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него не было (л.д. 19); предупреждений Одинцова А.О. о замене исправительных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 20); предписаний для устройства на работу в ИП «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 25); приказа ИП «ФИО5» о приёме Одинцова А.О. на работу разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); справкой инспектора УИИ Кириченко И.Н. о том, что Одинцов А.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к работе в ИП «ФИО5» не приступил (л.д. 31); объяснений Одинцова А.О., согласно которым уважительных причин для невыхода на работу в ИП «ФИО5» у него нет (л.д. 23, 27, 29, 32, 34); предупреждений Одинцова А.О. о замене исправительных работ более строгим видом наказания от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 28, 30, 33); табеля рабочего времени Одинцова А.О. в ИП «ФИО5» за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому все рабочие дни у него отмечены прогулами (л.д. 42), а также документами личного дела осужденного Одинцова А.О. №, которое обозревалось в судебном заседании.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, при том, что приведённые в них обстоятельства не отрицались и самим осужденным.

Изучением личности Одинцова А.О. установлено, что уголовно-исполнительной инспекцией он характеризуется отрицательно: обязанности осужденного к исправительным работам не исполняет, наказание не отбывает, без уважительных причин не является по вызову, проживает в <адрес> без регистрации.

Все вышеприведённые обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что       Одинцов А.О. является осужденным, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, поскольку: в течение пяти дней со дня получения предписаний уголовно-исполнительной инспекции трижды не являлся для трудоустройства без уважительных причин, - в МУП <данные изъяты>», в ООО <данные изъяты> и в ИП «ФИО5», в том числе после объявления ему предупреждений в письменной форме; не явился ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин по вызову в филиал по <данные изъяты> и скрылся с места жительства в <адрес>; после трудоустройства в ИП ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени на работу не вышел, допустил прогулы, не отработав ни одного дня.

Вследствие чего судья считает, что осужденный, игнорируя исполнение приговора, выводов для себя не сделал, встать на путь исправления не желает, поэтому имеются все основания для удовлетворения представления начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и замены Одинцову А.О. исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в отношении Одинцова А.О. не установлено.

Неотбытый срок исправительных работ у Одинцова А.О. составляет 1 год 6 месяцев, в силу ч. 4 ст. 50 УК РФ его следует заменить лишением свободы на срок 6 месяцев,               из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Одинцов А.О. осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, поэтому в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ему следует в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. «в» п. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить осужденному Одинцову Антону Олеговичу неотбытое наказание, назначенное приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 20% в доход государства, лишением свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному надлежит следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Одинцова А.О. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       подпись                                    М.Ю. Ешкилева

Копия верна, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                         М.Ю. Ешкилева

Секретарь суда                                                                               ФИО8