Решение по делу № 5-1004/2022 от 02.11.2022

Дело № 5-1004/2022

УИД 29MS0009-01-2019-001367-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул. Свободы, д.29 2 ноября 2022 годаМировой судья судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска Ненашев А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска,

с участием Пестерева М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Пестерева Михаила Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Пестерев М.М., являющийся лицом, в отношении которого решением Пинежского районного суда Архангельской области от <ДАТА3> № 2а-187/2020 установлен административный надзор на срок по <ДАТА4> включительно и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; нарушил административные ограничения, установленные судом, а именно <ДАТА5> до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в отдел полиции № 2 УМВД России по г.Архангельску, расположенный в г.Архангельске по ул.Штурманская, д.2 корп.1, согласно утвержденному графику. При этом Пестерев М.М. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района по г.Архангельску от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Своим бездействием Пестерев М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Пестерев М.М. в ходе рассмотрения дела факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения Пестерева М.М., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

- административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом;

- поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

За повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ).

Факт совершения Пестеревым М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, рапортом врио инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП №2 УМВД России по г.Архангельску <ФИО1>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района по г.Архангельску от <ДАТА6>, регистрационным листом поднадзорного лица с дополнением, копией судебного решения Пинежского районного суда Архангельской области от <ДАТА3> № 2а-187/2020, справкой на физическое лицо, материалами дела административного надзора <НОМЕР> дсп.

Приведённые доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Пестерева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При этом объективных доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

В действиях Пестерева М.М. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

За совершённое правонарушение Пестерев М.М. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность и противоправную направленность содеянного, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства. При этом мировой судья принимает во внимание, что Пестерев М.М. ранее привлекался к административной ответственности за совершении аналогичного административного правонарушения, <ДАТА6> мировым судьей судебного участка №1 Исакогорского судебного района г. Архангельска, с назначением наказания в виде административного ареста, однако должных выводов для себя не сделал. При этом в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ Пестерев М.М. не относится к группе лиц, в отношении которых административный арест применён быть не может, поэтому мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Пестерева Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по городу Архангельску.

Срок наказания Пестереву Михаилу Михайловичу исчислять с момента его административного задержания - с 16 часов 10 минут <ДАТА9>.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                           А.А. Ненашев