Решение по делу № 13-17/2023 от 17.01.2023

Дело № 13-17/2023

          № 2-4927/2021

УИД: 29MS0032-01-2021-005853-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года                                                                                    город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                     г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя <ФИО1> о разъяснении решения суда по делу № 2-4927/2021,  

установил:

ИП <ФИО1> обратился к мировому судье с заявлением о разъяснении решения суда по делу № 2-4927/2021, в котором указал, что в решении мирового судьи остался неразрешённым вопрос о возврате ему товара ненадлежащего качества (Байрон кресло Дублин).

В силу положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

08.12.2021 мировым судьёй судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой решено:

«Исковые требования Опарина Константина Викторовича к индивидуальному предпринимателю <ФИО1> Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО1> в пользу Опарина Константина Викторовича денежные средства за товар ненадлежащего качества (Байрон кресло Дублин) в размере 13 764 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 7 132 руб., всего взыскать: 21 396 (Двадцать одна тысяча триста девяносто шесть) руб.

В связи с выплатой денежных средств за товар ненадлежащего качества (Байрон кресло Дублин) в размере 13 764 руб. после обращения с иском в суд, решение в части взыскания с индивидуального предпринимателя <ФИО1> в пользу Опарина Константина Викторовича денежных средств за товар ненадлежащего качества (Байрон кресло Дублин) в размере 13 764 руб. в исполнение не приводить.

В удовлетворении исковых требований Опарина Константина Викторовича к индивидуальному предпринимателю <ФИО1> Сергею Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда в размере 4 500 руб. отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 851 (Восемьсот пятьдесят один) руб.».

ИП <ФИО1> просит разъяснить данное решение суда, поскольку в решении мирового судьи остался неразрешённым вопрос о возврате ему товара ненадлежащего качества (Байрон кресло Дублин).

Согласно статье 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Мировой судья полагает, что в указанном заявителем решении суда по делу № 2-4927/2021 отсутствуют неясности, а указанные заявителем вопрос о возврате ему товара ненадлежащего качества может быть разрешён в порядке искового производства, в связи с чем заявление ответчика о разъяснении решения суда не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 202, 203.1 ГПК РФ, мировой судья

определил:

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя <ФИО1> о разъяснении решения суда по делу № 2-4927/2021 - отказать. Наопределение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

                

Мировой судья                                                                                       Л.М. Кирилова

13-17/2023

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
Опарин Константин Викторович
Ревин Сергей Владимирович
Ответчики
Ревин Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Кирилова Лариса Михайловна
Дело на странице суда
1mg.arh.msudrf.ru
16.01.2023Первичное ознакомление
17.01.2023Рассмотрение материала
17.01.2023Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
17.01.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее