Решение по делу № 2-3333/2015 от 14.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.**** г.                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №00 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Филончику С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Филончика С.А. задолженности в размере 54050,65 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1822 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № №00, который был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях – сумма кредита (лимит овердрафта) 132614,80 руб., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка – 13 % годовых.

В заявлении/Анкете – заявлении Заемщик выразил свое согласие с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № №00.

Согласно Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на **.**.**** г. в размере 54050,65 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 44087,39 руб., процентов за пользование кредитом в размере 518,19 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 9273,53 руб., процентов на просроченный долг в размере 171,54 руб.

В добровольном порядке ответчик отказывается исполнять обязательства, в связи с чем, Банк обратился в суд.

    В судебное заседание представитель истца в лице Лебедева С.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

    В судебном заседании Филончик С.А. исковые требования признал, факт признания иска судом принят, не отрицал заключение **.**.**** г. с Банком кредитного договора №00 на сумму 132614,80 руб. сроком на 60 месяцев под 13 % годовых, с Тарифами, Условиями он был ознакомлен в полном объеме, однако платежи в соответствии с графиком платежей не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, расчет которой не оспаривает.

    Суд, заслушав пояснения ответчика, проверив дело, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 538 ГК РФ.

Акцептом, признается ответ лица, кому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая, делового оборота или прежних деловых отношений.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий, указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** г. между Банком и Филончиком С.А. заключен кредитный договор № №00 который был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях – сумма кредита (лимит овердрафта) 132614,80 руб., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка – 13 % годовых.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета № №00

Согласно п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) Национального Банка «Траст» (ОАО) плановое погашение Задолженности осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей. При этом, каждый такой Платеж указывается Кредитором в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия Кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.

Таким образом, погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4330,28 руб. (последний платеж в размере 4336,08 руб.)

В силу п.п. 8.10.1 Условий кредитор имеет право потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в том числе путем выставления Требования, в случае нарушения Клиентом своих обязательств по Договору.

Согласно п. 8.16 Условий в случае невыполнения Клиентом требований, установленных в п. 3.1 настоящих Условий, начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифами и Тарифами по Карте, в соответствии с которыми штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые, составляет 500 руб., 2-й раз подряд – 700 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако, ответчик, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

    В настоящее время задолженность по состоянию на **.**.**** г. составляет 54050,65 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 44087,39 руб., проценты за пользование кредитом в размере 518,19 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 9273,53 руб., проценты на просроченный долг в размере 171,54 руб.

    Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно и не оспорен ответчиком.

    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с Филончика С.А. в пользу Банка по состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредитному договору в размере 54050,65 руб., в том числе основной долг в размере 44087,39 руб., проценты за пользование кредитом в размере 518,19 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 9273,53 руб., проценты на просроченный долг в размере 171,54 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1822 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

    Взыскать с Филончика С.А., **.**.**** г. года рождения, уроженца г. *** в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) по кредитному договору №00 от **.**.**** г. по состоянию на **.**.**** г. задолженность по основному долгу в размере 44087,39 руб., проценты за пользование кредитом в размере 518,19 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 9273,53 руб., проценты на просроченный долг в размере 171,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1822 руб., а всего 55872,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                            Малкина Л.И.

2-3333/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НБ "ТРАСТ" (ОАО)
Ответчики
Филончик С.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
13.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2015Передача материалов судье
14.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015Подготовка дела (собеседование)
29.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2015Судебное заседание
29.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее