Решение по делу № 5-475/2022 от 11.07.2022

Дело 5-475/2022-1

УИД: 29MS0052-01-2022-005055-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Северодвинск

         Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12, дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,   в отношении:

Белова Сергея Васильевича, родившегося <ДАТА2>,  не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ,

        установил:

14 мая 2022 годаоколо 07  час. 30  мин. Белов С.В.,  находясь  в помещении <АДРЕС> который расположен на производственной территории  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в здании цеха <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>,  в ходе  конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес  <ФИО1>   один удар правой  рукой  в область левой щеки, а затем,  повалив  его на пол, нанес еще два удара в область левой щеки. От нанесенных ударов <ФИО1> испытал физическую боль.     

В ходе рассмотрения дела Белов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Не оспаривая  наличие в указанное место и время  конфликта между ним и <ФИО1>, нанесение тому  ударов отрицал. Показал, что это <ФИО1>, приблизившись к нему, нанес удар кулаком правой руки в область лица. Однако он удар блокировал. После чего <ФИО1> потерял равновесие и упал на пол, утянув его за собой.  Лежа на полу, <ФИО1>  продолжил наносить удары, два из которых пришлись ему в область ребер.

Защитник <ФИО2> просил прекратить производство по делу, поскольку Белов С.В. <ФИО1> ударов не наносил, а лишь защищался от ударов последнего.

Потерпевший <ФИО1> на привлечении Белова С.В.  к административной ответственности настаивал.  

Заслушав лиц, участвующих в деле,  исследовав материалы дела,  прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Несмотря на занятую стороной защиты позицию относительно предъявленного обвинения, обстоятельства административного правонарушения и  вина Белова С.В.  подтверждаются следующими доказательствами.  

Так из письменных объяснений потерпевшего <ФИО1>  от 15.05.2022 и 19.05.2022 следует, что он работает совместно с Беловым С.В.  на <ОБЕЗЛИЧЕНО> который расположен на территории  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в здании цеха <НОМЕР>. 14.05.2022 около 07 час. 30 мин. находился в коридоре возле кабинета мастера, напротив слесарной мастерской,  ожидая  своего коллегу <ФИО3>   В этот момент в коридоре появился Белов С.В. и, высказывая  претензии с использованием ненормативной лексики,  подошел к нему и нанес удар рукой в область  лица.  От полученного удара <ФИО1> испытал физическую боль и упал на пол. В тот момент, когда он попытался подняться, Белов С.В.  оттолкнул его. В результате чего тот опять упал, оказавшись на полу в районе дверного проема в слесарное помещение. Белов С.В. склонился над ним и нанес еще два удара  в  область лица с левой стороны.  От  указанных ударов <ФИО1> испытал физическую боль.  После завершения конфликта  <ФИО1> обратился за медицинской помощью. Считает, что агрессивные действия Белова С.В. были обусловлены наличием  недостоверной информации в отношении него.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании  дал аналогичные показания. Также пояснил, что в этот день обратился за медицинской помощью в заводской медпункт, откуда был направлен в медицинскую организацию. 

Оснований не доверять показаниям <ФИО1> не имеется, поскольку они непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами. Оснований для оговора  Белова С.В.  не установлено.

Из письменных объяснений свидетеля  <ФИО3> следует,  что они с мастером <ФИО4> вышли  на шум в коридор и  вмешались в  конфликт. Белов С.В. отпустил лежавшего на полу <ФИО1> и ушел в сторону раздевалки.  <ФИО1>  высказывал недоумение относительно действий Белова С.В. и жаловался на головную боль. В этой связи он сопроводил <ФИО1> до заводского медпункта.

Из письменных объяснений свидетеля <ФИО4> следует, что после завершения конфликта <ФИО1> сообщил  ему о том, что Белов С.В. напал на него и нанес несколько ударов.

Из письменных объяснений  свидетеля <ФИО6> следует, что причиной конфликта  могла стать информация о том, что <ФИО1> выкинул из шкафа Белова С.В. рабочую одежду.

Из объяснений Белова С.В. следует, что <ДАТА7> он обнаружил свою рабочую одежду в мусорном баке. От коллег узнал, что одежду из шкафчика выбросил <ФИО1>  В тот день с <ФИО1> поговорить не смог.

Из справки ФГБУЗ «ЦМСЧ №58» следует, что 14.05.2022 <ФИО1> обратился в приемное отделение  с жалобами на головную боль.

 Согласно заключению эксперта <НОМЕР> при обращении за медицинской помощью 14.05.2022 у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения характера <ОБЕЗЛИЧЕНО>свидетельствуют об их образовании в результате ударно/ударно-тангенциальных (под углом) травмирующих воздействий твердым тупым предметом/предметами в соответствующие области, возможно незадолго до обращения за медицинской помощью. Не исключается образование выявленных повреждений в результате нанесения ударов руками нападавшего в соответствующие области.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Белова С.В.  также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.07.2022,  содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением <ФИО1> в полицию,  рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП на ОВ и РО АО (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный, протоколом осмотра места происшествия.

Представленные в материалы дела доказательства допустимы, достоверны, согласуются друг с другом и являются достаточными для установления виновности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Белова С.В.  не выявлено.

Совершённое Беловым С.В.  деяние подлежит квалификации по     ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

 Белов С.В.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что признается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, Белову С.В.  назначается наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ  не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Белова Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,           и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, Расчетный счет: №031 006 430 000 000 124 00, лицевой счет: №04242021270, Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу,

Единый казначейский счет: № 401 028 100 453 700 000 16,

БИК банка получателя: 011117401, ОКТМО 11730000,

КБК 435 116 010 630 101 011 40,УИН <НОМЕР>.

Протокол направлен ОП на ОВ и РО АО (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный.

         Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

         По истечении указанного срока   постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

         Кроме того, за неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере от неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья	(подпись)	О.С. Третьяков
Копия верна.
Мировой судья		О.С. Третьяков