Решение по делу № 2-717/2014 ~ М-761/2014 от 30.10.2014

                                                                                                           Гражданское дело №2-717/2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2014 года                                  аул Адыге-Хабль                 

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

истицы Ионовой Л.Т.,

при секретаре Агировой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ионовой Л.Т. к Мигуновой В.А., Мигунову А.В., Гавришовой О.А. и Борщ А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ионова Л.Т. обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Мигуновой В.А., Мигунову А.В., Гавришовой О.А. и Борщ А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая в исковом заявлении, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия __№__. В ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе ответчиков она прописала их в соей квартире. Однако ответчики с указанного времени ни одного дня не проживали в квартире, и в настоящее время не проживают. Вещей принадлежащих ответчикам, в квартире нет, ответчики квартирой не интересуются и жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Кроме того, у них есть собственное жилье, где они фактический проживают. Она неоднократно обращалась к ним с предложением о том, чтобы они в добровольном порядке явились в ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в Ногайском районе и написали заявление о снятии их с регистрационного учета в ее квартире. Однако обращения Ионовой Л.Т. остались без ответа и удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ Ионовой Л.Т. удалось отобрать от ответчиков заявления на имя начальника ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в Ногайском районе, заверенные нотариусом о снятии их с регистрационного учета и регистрации по месту их фактического проживания. Обратившись в ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в Ногайском районе с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета, на основании нотариально удостоверенных заявлений, ей было отказано в удовлетворении такого заявления. Отказ мотивирован тем, что без заявления и личного присутствия ответчиков, снять их с регистрационного учета в паспортном столе не представляется возможным.

Повторные предложения ответчикам явиться в ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республике в Ногайском районе и написать заявление о снятии их с регистрационного учета остаются без ответа и удовлетворения по настоящее время. Ответчики по месту жительства истицы не проживают и не являются членами семьи собственника.      

Просит суд признать Мигунову В.А., Мигунова А.В., Гавришову О.А. и Борщ А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

         В судебном заседании Ионова Л.Т. поддержала свои требования в полном объеме и просила суд удовлетворить ее требования по вышеуказанным обстоятельствам.

Ответчики Мигунова В.А., Мигунов А.В., Гавришова О.А. и Борщ А.В. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют поступившие уведомления о вручении извещения. О причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом, истица Ионова Л.Т. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо - начальник ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республики в Ногайском районе в судебное заседание не явилась. Однако направила в адрес судьи заявление, где просит гражданское дело по исковому заявлению Ионовой Л.Т. к Мигуновой В.А., Мигунову А.В., Гавришовой О.А. и Борщ А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением рассмотреть в отсутствии представителя ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республики в Ногайском районе. В судебном заседании участвовать не могут, в связи с занятостью, в удовлетворении исковых требований Ионовой Л.Т. не возражают. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республики в Ногайском районе.

Выслушав истицу Ионову Л.Т., исследовав материалы дела, суд находит требования Ионовой Л.Т. к Мигуновой В.А., Мигунову А.В., Гавришовой О.А. и Борщ А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно представленных в суд домовой книге и свидетельства о государственной регистрации права, собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенной по адресу: <адрес> является Ионова Л.Т.. Таким образом, в судебном заседании так же установлено, что ответчики: Мигунова В.А., Мигунов А.В., Гавришова О.А. и Борщ А.В. зарегистрированы в принадлежащей истице квартире, однако не проживают в ней. Кроме того, из пояснении Ионовой Л.Т. в судебном заседании следует, что она не намерена заключать с Мигуновой В.А., Мигуновым А.В., Гавришовой О.А. и Борщ А.В. каких-либо договоров на право их проживания в принадлежащей ей квартире.

Согласно ст.61 ЖК РФ, лицо может быть признано утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке.

Кроме того, по смыслу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Мигунова В.А., Мигунов А.В., Гавришова О.А. и Борщ А.В., утратившие право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Таким образом, суд находит требования Ионовой Л.Т. о признании Мигунову В.А., Мигунова А.В., Гавришову О.А. и Борщ А.В. утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд                  

решил:

        Исковые требования Ионовой Л.Т. к Мигуновой В.А., Мигунову А.В., Гавришовой О.А. и Борщ А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить в полном объеме.

Признать Мигунову В.А., Мигунова А.В., Гавришову О.А. и Борщ А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ТП ОФМС России по Карачаево-Черкесской Республики в Ногайском районе Мигунову В.А., Мигунова А.В., Гавришову О.А. и Борщ А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиками будет подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР      Туаршев Я.А.