Решение по делу № 02-3769/2016 от 12.04.2016

Решение

Именем Российской Федерации

9 июня 2016 года город Москва

Кунцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Г., при секретаре Квициния Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3769/16 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Крылатское» к фио, фио о восстановлении системы вентиляции, входящей в состав общего имущества многоквартирного дома.

Установил:

Истец просит обязать ответчика восстановить систему вентиляции в квартире, расположенной по адресу: адрес, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики надлежащим образом извещены о дне слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении не обращались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 настоящего Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В силу п.11.6 «Требований к переустройству и (или) перепланировке жилых помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства Москвы № 508-ПП «Об организации переустройства и (или) перепланировке жилых помещений в многоквартирных домах», при производстве работ по переустройству и (или) перепланировке жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах не допускается: ликвидация, уменьшение сечения каналов естественной вентиляции.

Из материалов дела следует, что ответчик фио, является собственником квартиры № 710, расположенной по адресу: : адрес. В квартире зарегистрирован фио и несовершеннолетний Андронова И.Г.

Согласно акта от 30.11.2015 года, составленного слесарем вентиляционных систем ООО «ПСМ - сервис и Компания» фиоФ, при обследовании состояния вентиляционных каналов в квартире 678 по адресу: адрес, установлено, что вентиляция не соответствует СНиП, так как вышестоящей квартире № 710 вырублен вентиляционный короб.

Ответчикам фио, фио были направлены предписания о восстановлении вентиляционного короба.

Доказательств восстановления вентиляционной системы суду не представлено.

Истец предъявляет указанные в иске требования к собственнику и зарегистрированному с ним совершеннолетнему члену семьи.

Между тем, в силу положений ст.29 п.3 ЖК РФ, обязанность по восстановлению системы вентиляции возложена на собственника жилого помещения, в котором произведено переоборудование вентиляционного короба.

Учитывая, что в квартире, расположенной по адресу: : адрес, самовольно, в нарушении действующих норм и правил осуществлен демонтаж вентиляционного короба, расположенного внутри помещений, находящихся у ответчика фио на праве собственности, что не соответствует СНиП, то на собственника данного жилого помещения Андронову Е.Ю. подлежит возложение обязанности по восстановлению системы вентиляции.

В удовлетворении требований Андронову Г.М. суд полагает необходимым отказать.

С учетом статьи 98 ГПК РФ с ответчика Андроновой Е.Ю. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГБУ «Жилищник района Крылатское» г. Москвы удовлетворить частично.

Обязать фио восстановить систему вентиляции в квартире, расположенной по адресу: адрес

Взыскать с фио в пользу ГБУ «Жилищник района Крылатское» госпошлину в размере сумма 6000 руб.

В удовлетворении требований к Андронову Г.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца.

Судья Е.Г.Лебедева