Решение по делу № 4-838/2022 от 01.11.2022

Дело <НОМЕР>

29MS0070-01-2022-003694-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке   <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не трудоустроенного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 40, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 40, в срок не позднее <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению инженера-электронника РОИО ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представил.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Мировым судьей установлено, что постановлением инженера-электронника РОИО ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2>  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление направлено по почтовому отправлению                                      <НОМЕР> и возвращено отправителю <ДАТА6>

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа <ФИО2> не предоставлялись.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный этим постановлением, <ФИО2>  не уплачен.

Добровольный срок уплаты штрафа не позднее <ДАТА3> В установленный законом шестидесятидневный срок, штраф оплачен не был. <ФИО2>  с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращался, штраф не оплачен.

Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом 83ФФ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором изложен факт административного правонарушения; копией постановления инженера-электронника РОИО ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, карточкой операции ВУ, согласно которого транспортное средство СУЗУКИ LIANA, гос. рег. знаком <НОМЕР> регион, принадлежит <ФИО2>, сведениями из ФБД, согласно которым штраф не оплачен.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно справке УМВД РФ по НАО, <ФИО2> в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины <ФИО2> в неуплате административного штрафа, суду не представлено.

С субъективной стороны правонарушение является умышленным, поскольку уплата штрафа является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьёй не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2>  административного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, имущественное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать исправлению правонарушителя.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного  округа, л/с 04842D00790), к/с 40102810045370000016, номер  счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601173010008140, ОКТМО 11851000, УИН 0411805402211000000010425.

Мировой судья разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

Дата выдачи постановления: <ДАТА8>

Вступило в законную силу: ____________

Срок предъявления: 2 г.