ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ачинск 10 июня 2017 года
ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., при секретаре Устиновой О.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мазилкиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Мазилкиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности: 03.09.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 02.01.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 03.09.2016 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
10 июня 2017 года в 03 час. 00 мин. Мазилкина Е.В., находясь в <адрес>, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировала, своим поведением выражала явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.
В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Мазилкина Е.В. свою вину в указанном правонарушении признала, ходатайств не заявляла.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Мазилкиной Е.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Виновность Мазилкиной Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 10.06.2017 года (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,5,6), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 4) и объяснениями О.С., А.А. (л.д. 7,8).
На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Мазилкиной Е.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и с учётом требований ст. 3.9 КоАП РФ, назначает наказание в виде административного штрафа.
Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание Мазилкиной Е.В. вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административное наказание Мазилкиной Е.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Мазилкину Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811690040046000140, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (Главное управление внутренних дел по Красноярскому краю по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001, ОКТМО 04703000, УИН 18880324172020035509.
Разъяснить Мазилкиной Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.
Судья А.Т. Занько