Дело № 2-21-535/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Камышин «19» июня 2017 года
Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Барышникова Н.Н.
при секретаре судебного заседания Таратиной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» к Чернавину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Чернавину Г.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ОАО «КамышинТеплоЭнерго» состоит в договорных отношениях с ответчиком.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 14216 руб. 07 коп., в счет возмещения судебных расходов 568 руб. 64 коп.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, направив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Просит возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину.
Ответчик <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный по указанному в исковом заявлении адресу, в судебном заседании не явился. В письменном заявлении дело просил рассмотреть без его участия.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частями 1 и 2 стать 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив наличие у представителя истца Якуповой О.А. полномочий на отказ от иска Открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго», а также разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска к Чернавину Г.В., поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» Якуповой <ФИО3> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и пени.
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» к Чернавину <ФИО4> задолженности по договору теплоснабжения и пени в общей сумме 14216 руб. 07 коп., в счет возмещения судебных расходов в сумме 568 руб. 64 коп. дальнейшим производством прекратить.
Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области) возвратить Открытому акционерному обществу «КамышинТеплоЭнерго» государственную пошлину в сумме 728 рублей 64 коп., уплаченную 05 мая 2017 года, платежное поручение №588.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья Н.Н.Барышникова