Определение по делу № 2-3257/2021 ~ М-2896/2021 от 23.08.2021

24RS0002-01-2021-005721-61

    Дело №2-3257/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 октября 2021 года         г. Ачинск Красноярского края

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханцева Ю. П. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) об установлении права на пенсию по выслуге лет,

    УСТАНОВИЛ:

Астраханцев Ю.П. обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы: с 01.08.1986 по 05.12.1986 в должности <данные изъяты>; с 12.04.1994 по 30.09.2008 в должности <данные изъяты>, и обязать назначить ему трудовую пенсию с учетом указанных периодов с 26.04.2021 (л.д.4-6).

Истец Астраханцев Ю.П. в судебные заседания, назначенные на 27.09.2021 и на 11.10.2021, не явился, извещался путем направления судебных уведомлений заказной корреспонденцией (л.д.39,62), ходатайства о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного заседания в суд не представил.

Представитель ответчика ГУ - УПФР в г Ачинске Красноярского края (межрайонное) Трухина И.М., действующая на основании доверенности от 11.01.2021 сроком по 31.12.2021 (л.д.52), будучи извещена надлежащим образом (л.д.61), в судебное заседание также не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя Управления (л.д.59).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных требований закона, поскольку истец повторно не явился по вызову в суд и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Астраханцева Ю. П. к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) об установлении права на пенсию по выслуге лет, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                       А.В. Попов